特视探索

楚汉争霸项羽输在什么地方 刘项相争 谁是英雄

来源:达达搜探索 时间:2022-06-28 00:36 阅读

  楚汉争霸项羽输在什么地方,项羽的“伟岸形象”,来自司马迁个人的偏爱,或者说私心。

  关于楚汉争霸项羽输在什么地方的这个问题,那么今天特视探秘为您整理了关于楚汉争霸项羽输在什么地方的这些相关资料:

楚汉争霸项羽输在什么地方

楚汉争霸项羽输在什么地方

  对项羽和刘邦很感兴趣的小伙伴们,达达搜探秘小编带来详细的文章供大家参考。

  项羽和刘邦之争,输在了什么地方?项羽有反败为胜的机会吗?

  我有点困惑:为什么很多人只相信历史的外衣,对四肢发达头脑简单,嗜杀成性的恶魔项羽那么崇拜!

  我曾经撰文分析,项羽只是个战争狂人,根本没有领导才能,也没有胸怀天下的格局,甚至连军事家都算不上。

  项羽的伟岸形象,来自司马迁个人的偏爱,或者说私心。

  居然还有人说,假如项羽过了江东,一定会卷土重来。

  我也分析过,再给项羽十次机会,他也不是刘邦的对手,甚至他踏上江东土地,立刻就会被人纳了投名状!

  原谅我把话说得这么绝,事实上,在我仔细研读项羽之前,我也曾经把膝盖献给他。

  可是当你把那段历史相关事件和人物,都研究一遍,再理智分析,不难发现,我们其实是被司马迁牵着鼻子走了。

  我从三个层面,说明项羽必然败于刘邦的原因。

  其一,从个人综合素质上讲,项羽与刘邦不是一个级别的对手

  1.项羽的性格缺陷,映衬了刘邦的光辉

  项羽出身贵族,身上却没有贵族该有的雍容典雅,或许与家族没落和亡命天涯的经历有关吧。

  项羽性格中第一个标签就是嗜杀,缺少人性的光辉。

  他一生中至少四次屠城,还创下了坑杀二十万降军的惨剧。

  客观讲,屠城和杀降,在战争屡见不鲜,但是对一个志在天下的人来说,这是个大避讳。

  项羽把这两项集中于一身,早已脱离了战争需要,演变成人性的丧失。

  项羽的团队,起点要比刘邦强百倍。

  项梁给他打下了基础,巨鹿之战后,天下豪杰尽归于其帐下。

  除了英布等各路诸侯王,陈平、韩信、范增、龙且、钟离眜、季布等等,个个都是叱咤风云的人物。

  可是这些人为何死的死,降的降?

  项羽一不识才,二不任才,三不惜才。

  韩信被他当作站岗的保安使用,陈平始终是个边缘人物,范老头把心都掏出来了,他却嫌有腥味,连憨直忠心的龙且等人,都一度遭到猜忌。

  拥有大半个天下的项羽,居然还是个守财奴、自私鬼。

  缴获来的战利品,他舍不得恩赐部下,造成有功不赏的恶例。

  即便任命一个官员,他也舍不得,把大印摸得发亮也不肯发放。

  回过头再看看刘邦,身边的人才越打越多,其中很多都是从项羽那里跑过来的。

  别看刘邦一副臭流氓的面孔,但是人家恩赐起来不眨眼,部下工作有动力。

  与项羽的猜忌不同,刘邦对部下的信任和重用,是他身边人才喷发的原因。

  保安韩信,到刘邦这里成了插进项羽胸膛的利剑。

  陈平改投刘邦,妙计一个接一个,刘邦曾经给他四十万金做活动经费,从来不过问一句。

  连项羽的铁杆英布、本家叔伯兄弟们,最后都集体改换门庭。

  这说明什么?说明项羽根本不具备当领导人的基本素质,其性格缺陷,决定了他不可能做成大事。

  2.跟刘邦相比,愚拙的项羽处处被动

  《猫和老鼠》中,强大的猫,总是被弱小的老鼠耍得团团转,猫虽然凭借悍力可以赢得一时,却最终在智慧大比拼中,输得一塌糊涂。

  项羽就是那只猫,刘邦就是那只老鼠。

  一场鸿门宴,刘邦输了面子,却躲过了杀戮。

  讨封汉中,虽然没得到关中,却麻痹了项羽。

  一份鸿沟协议,轻易把项羽送上了不归路。

  整个楚汉争霸,项羽一次又一次上当,却看不到他有智胜刘邦的一个案例。

  不要说刘邦狡猾,也别拿出尔反尔,这种充满道德评判的字眼来诋毁刘邦,战争的残酷性说明,出尔反尔,不讲信用,远比屠城要更值得赞许。

  反正,我看项羽,总感觉是一个智商缺斤少两的家伙,非要凭肌肉腱子跟IQ130的人斗。

  3.没有刘邦那样的大格局,项羽越走越被动

  项羽进入关中后,曾经有人建议他定鼎长安。

  项羽居然以富贵不还乡,如同锦衣夜行为理由,坚决回军故乡。

  更绝的是,他临走前,还对关中实施了三光政策。

  分封天下时,他将徐州、兖州、扬州一带纳入自己的囊中,因为那里是他的故乡和发迹之地。

  从地位上,他没有把自己当作天下的主人,从利益上,他把自己放在了与诸侯蝇营狗苟的对立之中。

  他的所作所为,表面上有谋图天下的雄心,实则仅是个人贪欲的体现,完全不了解自己该承担什么样的责任和义务。

  说白了,他胸中没有丘壑,随性地生活,本能地应对形势变化。

  刘邦从起兵开始,到入主关中,再到出兵汉中争霸天下,他每一步都是按照谋图天下的格局行走。

  这个过程中,他也曾被私欲短暂蒙蔽,比如攻入咸阳就掉进脂粉堆,但是他能很快觉悟,并愿意为这个目标付出艰辛的代价。

  一个没有大格局的人,怎么能做到?

  其二,从军事角度讲,项羽充其量是将才,缺少刘邦的战略思维人们最津津乐道的就是项羽的盖世武功,形成鲜明对比的是输掉裤衩的刘邦。

  可是,为什么打了一辈子败仗的刘邦为什么能赢?项羽却败走乌江?偶然的吗?

  恰恰相反,这是必然的!项羽虽然有神一般武功,但是那仅限于他个人的战力,他的胜利,仰仗的是个人超强的战斗力,而不是战略。

  刘邦虽然一败再败,但是他却在失败中,已经构建了一道立于不败之地的战略防线。

  其一,他让韩信放单飞,经营燕赵,在黄河北岸建立第二根据地,又占领齐地,从东面合围项羽。

  其二,他联合彭越,始终在项羽的腹地打游击,让项羽从彭城到荥阳、敖仓一带的战线上,始终疲于奔命。

  项羽不是断了粮道,就是被烧了屁股,没办法集中火力打刘邦。

  其三,他策反英布,让项羽的大后方起火,面临着四面楚歌的局面。

  当刘邦做这些工作时,项羽在做什么?无非是四处扑火,张牙舞爪,企图一口咬死刘邦,没有任何战略性的动作。

  所以,刘邦虽然败得惨不忍睹,但是他已经悄悄织起了一张缚虎网,项羽再能战,逃不脱被捆住的命运。

  可见,刘邦是战略大师,项羽一猛将而已,有勇无谋,他的最大价值,应该是在刘邦这样战略家指挥下冲锋陷阵,而不是做大脑。

  其三,从政治角度讲,贵族的没落和士族的崛起,决定了刘胜项败说一点同情项羽的话,以讨好项迷。

  其实历史发展的规律,也决定了项羽必然败于刘邦,哪怕他没有以上缺点。

  我们发现,秦末的义大军伍分为三类,一类以农民为主体,一类以士族为主体,一类以贵族为主体。

  以农民为主体的义军,仅仅点燃灭秦的火种后,就连自己一起被烧毁。

  此后的战争,其实就是贵族和士族阶级两类势力的斗争。

  项羽就代表贵族势力,刘邦就代表士族势力。

  项羽出身于楚国贵族项氏,祖上是项国国君,后世代为楚国贵族。

  项羽、项梁、项伯的经历,也注释了那个时代没落贵族的生存特征,他们始终想恢复家族的荣光,回到战国时期贵族特权的等级社会。

  士族阶级在政治上早就已经沦为平民,但是他们都是读书人,社会交际极广,个人能力极强,社会影响力很大,对政治有高度的参与欲望。

  他们与贵族阶级相比,缺少的是家族势力,但在能力、学识等方面,又远超贵族阶级,且群体相当庞大。

  从西汉开始,中国开始步入士族阶级与皇权共治的模式,难道这是偶然?很显然,士族阶级历经春秋战国,已经瓜熟蒂落,取代贵族阶级走向历史舞台,已经是不可阻挡的趋势。

  历史人物,是历史环境的产物,这个基本规律不是人力所能改变。

  所以代表贵族阶级利益的项羽,必然败在代表士族阶级利益的刘邦手下。

  不光项羽,还包括十八路反王中的六国后裔,他们哪一个恢复了祖上的荣光?身为贵族的他们,跟项羽一个下场,这个巧合,正是历史发展规律的体现。

  最后,再对项迷们说一句:项羽个人战力确实罕见,但是把他放到政治家层面,他不配,跟刘邦差得不是一星半点。

  以上就是楚汉争霸项羽输在什么地方的全部内容,更多的有趣的文章介绍可以进入特视探秘首页。

复制或转载请注明出处:https://tansuo.teshi168.com/t/15808.html

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:79111873

工作日:9:30-18:30,节假日休息