关于网约车司机遭钓鱼执法 多人被处理的最新热点内容如下：

　　“敢不让我在车上抽烟，那我就办你!”黑龙江哈尔滨，张师傅是一名网约车司机，6月11日晚上，张师傅拉了一位乘客，因为该乘客在车内抽烟，张师傅便好心提醒对方，万万没想到，本来是好心的提醒，却引来了大麻烦，该男子在反复确认不能抽烟后，直接拿起了电话，拨打起了私人电话。

　　电话中男子称对方是哥们，并询问对方没有双证的网约黑车怎么处罚?在得到罚款5000元至20000元的解答后，男子显得很得意，并询问电话那头的男子，站里头是否有人，现在要带着张师傅回站接受检查。

　　通话的最后，男子还不忘提醒电话那头的人，带好证件，两个人来执法。

　　于是，张师傅按照对方的要求将汽车开到了这里，这时候，正好出现了两名检查人员，但一名没有身穿制服，经过现场检查，证实张师傅是有证运营，不存在跑黑车的问题。

　　但事情到了这里，张师傅也有疑问，这位乘客到底是不是交警队的人员?现场的执法人员为何没有身穿制服?对方是否存在钓鱼执法的问题?

　　为了能够寻求帮助，张先生将视频上传到了网上，涉事乘客也私下联系过张师傅，想要见面详谈，但张师傅没有同意。

　　6月13日晚，当地有关部门对此次事件进行了通报，通报称涉事乘客为杨某某，系交通局借用人员，目前已经予以清退，也对相关人员给予警告、诫勉谈话的处分。

　　#头号周刊#

　　《关于在公共交通工具及其等候室禁止吸烟的规定》中明确指出：在出租汽车、各类公共汽车等交通工具上，禁止吸烟;

　　违反上述规定的，由卫生及有关主管部门责令其改正，并根据情节轻重可以给予警告、罚款500-1000元的行政处罚。

　　本案中，张师傅作为网约车的运营者，有权利制止准备吸烟的杨某某，可杨某某非但不听劝解，反而想要公报私仇，准备对张师傅开一张天价罚单。

　　《中华人民共和国道路运输条例》规定，未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营的，由县级以上道路运输管理机构责令停止经营;

　　有违法所得的，没收违法所得，处违法所得2倍至10倍罚款，没有违法所得或者违法所得不足2万元的，处3万元至10万元罚款。

　　本案中，如果张师傅真的是无证运营，可能确实要被处罚，但经过现场交警查处，却发现张师傅是有证运营，也就是说杨某某的举报无效。

　　在这里就有网友会问，在视频中，当杨某某问张师傅是否有营运证时，张师傅的回答是没有，难道这时候乘客杨某某出于自身安全的考虑，不能举报吗?

　　毫无疑问的一点，杨某某可以举报!

　　但本案的关键在于，杨某某身为交管队借用人员，在本身违法抽烟的情况下，试图通过举报打击报复张师傅，就是典型的不当行为。

　　最后，公民行使举报权没有错，但一定要依法、依规进行，任何时候，公权力都不应当成为个人报复、泄愤的工具。

　　哈尔滨市松北区调查处理这起事件非常迅速及时，给予点赞。借用人员杨云博(网约车乘客)气焰嚣张，飞扬跋扈，遥控指挥交通局执法人员不规范执法后果很严重。这就叫装B遭雷劈。或者说是自作孽，不可活!

　　松北区交通局“借用”人员杨云博乘坐网约车吸烟被拒后，杨云博不服气，滥用职权关系，电话遥控指挥交通局“运管站”人员图谋惩罚网约车司机，结果网约车司机证件齐全。该运管站执法人员听信“”借用人员”杨云博的不实电话、罔顾事实、2名执法人员赶到现场，又不规范执法被依法依纪处分，就是违反规定行为。这就是一起典型的“公权私用”、滥用职权的违规违纪行为。

　　另外，这起事件也存在疑点，为什么松北区交通局杨云博这名“借用人员”可以电话遥控指挥交通局运管站站长及该站多名执法人员，杨云博真的是“借用人员”吗?嚣张跋扈的杨云博到底是什么来头!?

　　下午在头条热榜 评论指出过，网约车醉酒乘客就是他们一个单位的同行，搞不好把自己的“同事”给“坑”了!事实上，松北区处理结果确实是如此，“网约车乘客“杨云博“坑害”了松北区交通局一大批执法人员。

复制或转载请注明出处：https://tansuo.teshi168.com/t/13802.html