朱元璋为何要杀胡惟庸
，除掉胡惟庸后，朱元璋罢左右丞相，废中书省，其事由六部分理，后设殿阁大学士供皇帝作为顾问，朱元璋结束了中国的丞相制度，加强了专制皇权。

　　关于朱元璋为何要杀胡惟庸的这个问题
，那么今天达达搜探秘为您整理了关于朱元璋为何要杀胡惟庸的这些相关资料：

朱元璋为何要杀胡惟庸

　　明朝(1368年―1644年 )
，中国历史上的朝代
，明太祖朱元璋建立。

　　初期建都南京
，明成祖时期迁都北京。

　　传十六帝
，共计276年。

　　明朝时期君主专制空前加强
，多民族国家也进一步统一和巩固。

　　明初废丞相、设立厂卫特务机构
，加强了专制主义中央集权
，但同时也为中后期宦官专政埋下伏笔。

　　明朝时期农民反封建斗争也进入了一个新阶段。

　　那么下面达达搜探秘小编就为大家带来关于胡惟庸案的详细介绍
，一起来看看吧!

　　胡惟庸案又称胡党之狱
，简称胡狱
，为明初四大案之一。

　　除掉胡惟庸后
，朱元璋罢左右丞相
，废中书省
，其事由六部分理
，后设殿阁大学士供皇帝作为顾问
，朱元璋结束了中国的丞相制度
，加强了专制皇权。

　　另设内阁供皇帝做为顾问。

　　内阁大学士的权力不如宰相
，只有「票拟」权力
，先送宦官
，再由宦官上呈与皇帝。

　　从此明朝名义上再无丞相一职
，后来在永乐帝后由内阁首辅实质取代。

　　洪武十三年(1380年)
，明太祖以“谋不轨”罪诛宰相胡惟庸九族
，同时杀御史大夫陈宁、中丞涂节等数人。

　　洪武二十三年(1390年)
，朱元璋颁布《昭示奸党录》
，以伙同胡惟庸谋不轨罪
，处死韩国公李善长、列侯陆仲亨、已故的滕国公顾时的子孙等开国功臣。

　　后又以胡惟庸通倭、通元(北元)
，究其党羽
，前后共诛杀3万余人
，时称“胡狱”。

　　胡惟庸案背景

　　洪武六年(1373年)
，淮西朋党集团的领袖李善长推荐其同乡兼姻亲胡惟庸担任右丞相。

　　洪武十年(1377年)九月
，胡惟庸升任左丞相。

　　他做了七年丞相
，任期内在朝中遍植朋党
，不遗余力地打击异己
，使得淮西朋党集团的势力不断膨胀。

　　譬如
，浙江青田人刘基
，曾辅佐朱元璋
，立下过汗马功劳
，但由于他与淮西朋党集团的矛盾
，一直未受重用。

　　明朝开国后
，朱元璋大封功臣
，刘基仅封为诚意伯
，岁禄只有240石。

　　而李善长则功封韩国公
，岁禄4000石。

　　翌年
，刘基告老还乡。

　　然而
，由于他曾对朱元璋说过胡惟庸不宜入相的话
，故而深受后者的嫉恨
，被解雇革去岁禄。

　　洪武八年(1375年)
，刘基生病
，胡惟庸派医生前去看望
，但刘基服药后不久便一命归西。

　　当然
，排斥异己还不是胡惟庸案的关键所在。

　　事实上
，胡案的症结在于——他为人过于独断专行
，许多生杀黜陟等重大案件
，他往往不向朱元璋请示
，就擅自加以处理。

　　这自然让权力欲极强的朱元璋
，深感宰相专权、皇权旁落的危机。

　　胡惟庸案经过

　　洪武十三年(1380)正月
，丞相胡惟庸称其旧宅井里涌出醴泉
，此为祥瑞
，并借此邀请朱元璋前来观赏。

　　朱元璋欣然前往
，走到西华门时
，太监云奇紧拉住缰绳
，急不能言
，拼命指向胡家。

　　朱元璋感觉事态严重
，立即返回
，登上宫城时
，发现胡惟庸家上空尘土飞扬
，墙道都藏有士兵。

　　大怒
，以“枉法诬贤”、“蠹害政治”等罪名
，当天处死胡惟庸、陈宁等。

　　同时藉辞穷追其友好
，包括开国第一功臣韩国公李善长等大批元勋宿将皆受株连
，牵连致死者三万余人
，史称胡惟庸案。

　　胡惟庸案与蓝玉案合称胡蓝之狱
，诛灭直到洪武二十五年(1392)方告结束。

　　洪武十八年(1385)
，有人告发李存义与其子李佑
，曾同胡惟庸谋逆。

　　洪武十九年(1386年)明州卫指挥林贤通倭事发
，经审讯得知
，是受胡惟庸指使。

　　李善长为了大兴土木
，向信国公汤和借用卫卒300名。

　　汤和暗中向朱元璋报告。

　　朱元璋颁敕李善长以“元勋国戚
，知逆谋不举
，狐疑观望怀两端
，大逆不道”
，其妻等70余人被杀。

　　陆仲亨的家奴告发陆仲亨与唐胜宗、费聚、赵雄三名侯爵
，曾串通胡惟庸“共谋不轨”。

　　宋濂的孙子宋慎亦受牵连被杀
，宋濂本人贬死四川茅州。

　　朱元璋特地颁布《昭示奸党录》。

　　然而经历史学家考证
，并没有太监拉缰绳从而阻止朱元璋进入胡家这回事。

　　云奇这个人物也仅仅是正史捏造出来的。

　　胡惟庸案评价

　　胡惟庸是中国历史上最后一个名至实归的丞相。

　　此后
，中国皇朝的“丞相”职位彻底消亡。

　　从这个意义上说
，不管他是奸是忠
，他是最后一个敢向皇帝权威挑战的丞相
，胡惟庸被动地改变了中国历史。

　　胡惟庸案争议

　　明代史籍中关于胡惟庸案的记载多有矛盾
，因此关于其是否确实谋反
，当时便有人怀疑
，明代史学家郑晓、王世贞等皆持否定态度。

　　也有学者指出：所谓的胡惟庸案只是一个借口
，目的就在于解决君权与相权的矛盾
，结果是彻底废除了宰相制度
，大大加强了皇帝专制集权。

　　晚明学者钱谦益说：“云奇之事
，国史野史
，一无可考。

　　”《明史》说“惟庸既死
，其反状犹未尽露”。

　　后世怀疑这根本是朱元璋对相权威胁君权恐惧
，故引发杀机
，甚或滥杀无辜。

　　早在洪武十一年(1378年)
，朱元璋就命令以后臣下上奏书
， 不许“关白”中书省(大臣奏事时
，中书省不必知道)。

　　洪武十三年(1380年)废除丞相制度之举
，只是不许“关白”中书省的延续
，意思是大权独榄
，集自古以来皇权、相权于一身
，从此六部尚书直接对皇帝负责。

　　洪武二十八年(1395年)六月
，太祖御奉天殿
，敕谕文武群臣说：“自古三公论道
，六卿分职。

　　自秦始置丞相
，不旋踵而亡。

　　汉、唐、宋因之
，虽有贤相
，然其间所用者多有小人专权乱政。

　　我朝罢相
，设五府、六部、都察院、通政司、大理寺等衙门
，分理天下事务
，彼此颉颃
，不敢相压
，事皆朝廷总之
，所以稳当。

　　以后嗣君并不许立丞相
，臣下敢有奏请设立者
，文武群臣即时劾奏
，将犯人凌迟
，全家处死。

　　”

　　以上就是朱元璋为何要杀胡惟庸的全部内容
，更多的有趣的文章介绍可以进入达达搜探秘首页。

复制或转载请注明出处：https://tansuo.teshi168.com/t/5372.html