特视探索

汉武帝有没有后悔逼死儿子 刘据后代

来源:达达搜探索 时间:2022-04-24 02:31 阅读

汉武帝有没有后悔逼死儿子,这些细节表明:汉武帝一直没有原谅儿子,更不可能立刘病已为继承人。关于汉武帝有没有后悔逼死儿子的这个问题,那么今天达达搜探秘为您整理了关于汉武帝有没有后悔逼死儿子的这些相关资料:

汉武帝有没有后悔逼死儿子

汉武帝有没有后悔逼死儿子

汉武帝有没有后悔逼死儿子?下面达达搜探秘小编为大家带来详细的文章介绍。

汉武帝真的后悔逼杀了儿子吗?别光看他公之于众的行为,那是给众人看的,还要分析那些不为人关注的细节,那才是汉武帝内心的真实。这些细节表明:汉武帝一直没有原谅儿子,更不可能立刘病已为继承人。

《资治通鉴》为我们讲述了一个凄凉的故事:

征和二年,汉武帝因为健康状况不佳,他认为一定是遭到了奸人的巫蛊诅咒,于是诏令江充出任绣衣直指使者,专门负责调查巫蛊案件。

江充是个阴险的小人,早年他为了拍汉武帝马屁,曾经得罪过太子刘据。如今看着垂垂老矣的汉武帝,江充心理活动开了:老皇帝一死刘据登基即位,那还有我好的?莫不如乘机干掉刘据,不给他报复自己的机会!

于是江充在调查太子宫时,悄悄将桐木人埋进太子宫,诬陷太子行巫蛊。

此时汉武帝已经前往90公里外的甘泉宫疗养,刘据见不到父亲,无以表白。他的老师石德提醒他:太子你忘了当年扶苏的故事了吗?如今皇帝在甘泉宫生死不明,江充很可能学赵高。您要是不想做第二个扶苏,就应该先下手为强,把江充抓起来。

刘据在走投无路的情况下,只好抓捕并斩杀了江充,并宣布:皇帝被奸人围困于甘泉宫生死不明,本太子以监国身份接管长安。

紧接着,刘据打开监狱,释放囚犯组成一支临时军队,并发兵攻打丞相刘屈氂,同时派人以太子使节征调胡骑和北军。

按照法律规定,刘据的行为事实上等同于谋反,所以胡骑和北军都拒绝参与,太子只好在母亲卫子夫的支持下,以长乐宫卫尉和囚犯组成的杂牌军对付刘屈氂。

另一面,巫蛊调查组成员苏文和章赣逃离长安,直奔甘泉宫向汉武帝告变。汉武帝听说太子谋反大为震惊,他一边令刘屈氂平叛,一边令周边的军队向长安开拔,同时赶紧动身返回长安。

刘据与刘屈氂大战了五天,双方伤亡十几万人。随着汉武帝的回京,刘据身边的人越来越少。不出意外,刘据输了,他带着两个儿子逃出长安。

回到长安的汉武帝,对太子集团展开了残酷的清洗:太子全族除了刚出生几个月的孙子刘病已外,全部被杀害,太子的官署、幕僚以及给太子提供过帮助的官员,全都被处死,一代贤后卫子夫也自杀身亡。

二十天后,刘据的行踪被发现,在官府的追缉下,父子三人同时自缢而亡。

这就是让汉武帝痛彻心扉的人伦悲剧“巫蛊之祸”,那一年汉武帝已经65岁,离去世仅剩4年时间。

事后一位叫田千秋的“高陵郎”上书汉武帝,他说:巫蛊事件就是一场冤案,江充栽赃陷害太子,太子是在被逼无奈的情况下才“子弄父兵”,这种情形太子有过,但罪不该死。这话是高祖爷托梦,让我转达给您的。

汉武帝这才恍然大悟,他追悔莫及,下令清洗所有迫害太子的奸人:苏文被烧死在横桥,江充被灭三族,刘屈氂也被灭族。同时,汉武帝又建“思子宫”和“归来王思之台”,以寄托对太子的哀思。

按理来说,嫡子死了,汉武帝完全可以将皇位传给太子唯一的孙子,也就是汉武帝的曾孙刘病已,以补偿太子的冤屈。可汉武帝并未这么做,而是将皇位传给了年仅7岁的幼子刘弗陵,这又是为什么呢?

我估计很多人解释为两点:一是皇位采取父子相传,不能从曾祖传给曾孙;二是刘病已太小,汉武帝去世时他才4岁,不足以承担大任。

这两点都对,但不是关键,我的解释是:汉武帝并不认为刘据是冤枉的,他也从来没有给太子平反,甚至他对儿子的恨始终未化解。

我们看到的巫蛊事件出自《资治通鉴》,而正史《汉书》明确表述江充确实在太子宫挖出了桐木人,而不是陷害,《资治通鉴》的记载并不可靠。

也就是说,正史确认了太子刘据的违法行为,而不是冤案,这也是汉武帝对巫蛊事件的定性。我有如下几个证据。

其一,刘据的借口不合逻辑,行为也很反常

刘据起兵的借口是汉武帝被奸人困在甘泉宫,江充是矫诏谋害。这种事的真伪非常好辨别,他只需要派个特使去见父亲就行,或者让母亲出面求见汉武帝。发生这么大事,谁也拦不住皇后和太子见皇帝,除非江充公开谋反。

假如江充控制了汉武帝,他为何不直接矫诏杀了江充?栽赃陷害岂不是画蛇添足?事实上江充挖出巫蛊后都没有抓捕刘据,而是仅仅宣布要如实汇报。

石德建议刘据抓捕审讯江充,以得出真相,而刘据却杀了江充。假如刘据是冤枉的,岂不是亲手毁了自证清白的证据?

汉武帝回京后,刘据为何逃跑?既然举兵是为了救皇帝,为何皇帝回来自己反而逃跑了?

其二,江充没有陷害刘据的动机

江充其实就是一个酷吏,这种人除了皇帝六亲不认,他抓捕太子的家丞也是正常执法,双方谈不上深仇大恨,把这个当作江充除掉太子的理由实在太滑稽。

其实江充这种人是皇帝们最喜欢的孤臣,刘据将来当皇帝也一样,绝不会因为那点小恩怨解不开疙瘩。

其三,江充不具备陷害太子的条件

专案组不是江充一手遮天,除了江充,还有代表汉武帝行使监督权,并居中联络的宦官苏文、代表外朝行使监督权的御史章赣、负责警卫工作的游击将军韩说。

这几方,苏文代表皇帝,章赣代表外朝,韩说代表军方,尤其韩说,他是刘据的舅舅卫青的亲信,他们不可能都被江充收买。

请问这种情况下,江充怎么可能不被人发现悄悄埋下桐木人?太子宫的人也不是吃素的!

其四,两个事件也表明刘据从来没有被平反

汉宣帝刘病已登基后,为爷爷刘据追加谥号,不过加了个难听的“戾”。在谥法上,戾的解释是:“不悔前过曰戾;不思顺受曰戾;知过不改曰戾。”

很显然,这是一种批评式的“恶谥”。假如爷爷当初含冤而死,为何不给他加一个“美谥”?

汉昭帝时期,有个叫“方遂”的平民假冒太子刘据,搞得官府一片慌乱,不知道如何处理。京兆尹隽不疑却毫不迟疑地下令抓捕了“刘据”,他的理由是:即便这家伙是真刘据,他也是罪人!

可见,官方一直认定巫蛊之祸中刘据就是罪犯,而不是受冤,更没有被平反。

其五,汉武帝曾经下令处死刘病已

汉武帝不光不会立曾孙为接班人,还差点处死了他。

汉武帝去世前不久,有人说监狱里有天子气,于是汉武帝下令将犯人全部处死,包括自己的曾孙刘病已。

亏得廷尉监丙吉抗旨不尊,坚决不放执行人进监狱。汉武帝得知后长叹一声说:这是天命。后来汉武帝病危,他下旨大赦天下,4岁的刘病已这才跟着走出了监狱。

以上证据表明,汉武帝很清楚,自己的亲儿子参与了对自己的巫蛊诅咒,这不是冤案,因此他不可能为刘据平反,更不可能立刘病已做继承人。

那怎么解释汉武帝杀苏文、灭族江充和刘屈氂、建思子宫,这一系列的“翻案”行动呢?

其实不难理解,太子巫蛊诅咒父亲,这种事太打脸皇帝,且此时汉帝国内乱频繁,已经经不起折腾。为了平息事件,汉武帝故意把责任推给江充,既维护了自己的尊严,又利用了人们对太子的同情心平息舆情。

所以,所谓的“追思”只是一个政治秀,说白了是汉武帝的形象工程,而不是发自内心的追悔。

以上就是汉武帝有没有后悔逼死儿子的全部内容,更多的有趣的文章介绍可以进入达达搜探秘首页。

复制或转载请注明出处:https://tansuo.teshi168.com/t/5123.html

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:79111873

工作日:9:30-18:30,节假日休息