三国时期魏延和文聘二人相比,文聘是三国时期曹魏名将,有勇有谋,在曹魏集团,文聘功勋赫赫,曾在关羽绝北道时,攻取了关羽的辎重,烧毁了关羽的战船,文聘镇守江夏时,多次击退了孙权的进攻,名震敌国。关于三国时期魏延和文聘二人相比的这个问题,那么今天达达搜探秘为您整理了关于三国时期魏延和文聘二人相比的这些相关资料:
三国时期魏延和文聘二人相比
俗话说乱世出英雄,下面达达搜探秘小编就为大家带来详细解读,接着往下看吧~
魏延是三国时期蜀汉名将,智勇双全,能征善战,刘备时代,魏延镇守汉中,独当一面,尤其是在蜀汉后期,魏延成为武将中的中流砥柱,跟随诸葛亮北伐,屡建奇功,成为当时武将中的一哥。
文聘是三国时期曹魏名将,有勇有谋,在曹魏集团,文聘功勋赫赫,曾在关羽绝北道时,攻取了关羽的辎重,烧毁了关羽的战船,文聘镇守江夏时,多次击退了孙权的进攻,名震敌国。
在演义中,魏延和文聘曾交过手,两个人打了起来。当时,是在刘备败走襄阳时,刘备曾想让随军难民进入襄阳避难,而刘琮身边的武将蔡瑁等人拒绝,魏延带兵放下吊桥,出城迎接刘备入城,此时,文聘杀出,和魏延单挑,两个人打了好几个时辰,虽然最后不分胜负,但是,因此给人留下了无限的想象空间,魏延和文聘究竟谁更厉害一些呢?
在正史记载中,魏延勇猛过人,颇有将才,刘备拿下汉中,没有将汉中交给张飞,而是看中了魏延,破格提拔魏延为汉中太守,镇守汉中,要知道,汉中是成都的门户,也是军事重地,刘备将荆州和汉中,这两个最重要的地方,一个交给了关羽镇守,一个交给了魏延镇守,连张飞都没分,可见,刘备对魏延的重视和信任。魏延也没让刘备失望,镇守汉中近十年,汉中固若金汤。
除了守城,在战场上,魏延也很不简单,魏延曾带一支偏师,击败了魏军两位大将。
建兴八年(230年),曹魏三路大军进攻汉中,其中两路因大雨退还,此时的魏延率一支偏师西入羌中,进攻曹魏凉州地区,魏延率领军队行至阳溪一带,和曹魏后将军费瑶、雍州剌史郭淮的大军遭遇,随即,两军会战,狭路相逢勇者胜,魏延大破费瑶和郭淮,将这两人打的落花流水。魏延大获全胜,也因战功被提拔为前军师、征西大将军,而且授予假节,进封为南郑侯。
《三国志 魏延传》记载:五年,诸葛亮驻汉中,更以延为督前部,领丞相司马、凉州刺史,八年,使延西入羌中,魏后将军费瑶、雍州刺史郭淮与延战于阳溪,延大破淮等,迁为前军师征西大将军,假节,进封南郑侯。
然而,遗憾的是,魏延勇猛善战,最后却下场凄惨,诸葛亮北伐期间,魏延曾向诸葛亮提出“子午谷奇谋”,率兵五千,奇袭长安,诸葛亮没有采纳,诸葛亮死后,魏延和杨仪争权失败,带着几个随从逃往汉中,被杨仪派马岱追斩。一代名将,没有死在北伐战场,却死于内讧,令人遗憾。
而正史记载中的文聘,也不简单,文聘本来是刘表的大将,刘表死后,其子刘琮投降曹操,文聘开始不愿意投降,直到曹操几次召见,才姗姗来迟,曹操质问文聘为何不来?文聘说,自己作为武将,不能保全境土,感觉无脸见人,曹操被感动了,随即重用文聘,让文聘镇守江夏。
周瑜攻打南郡曹仁时,关羽绝北道,阻止曹操派的援军救援曹仁,文聘曾烧毁了关羽的战船。文聘最突出的战绩,是石阳之战,击败孙权五万大军,一举将孙权打回了老家。
黄初七年(226年)秋八月,孙权率五万大军进攻石阳,本以为能顺利得手,谁知道,碰钉子了,文聘坚守不动,任凭孙权怎么攻打,就是不出战,孙权久攻不下,驻扎了二十多天没有任何办法,只有撤军。文聘得知孙权撤军,立即率军追击,将孙权大军打得落花流水。文聘因为立功,增邑五百户,并前共计千九百户。
《三国志 文聘传 》记载:孙权以五万众自围聘于石阳,甚急,聘坚守不动,权住二十馀日乃解去。聘追击破之。增邑五百户,并前千九百户。
文聘镇守江夏数十年,威恩并施,名震敌国,让吴国不敢进犯。
从正史记载来看,文聘防守方面的能力和魏延旗鼓相当,魏延镇守汉中,文聘镇守江夏,都是守城之将,魏延镇守军事要地汉中,面对的是强大的曹魏,没有实力是根本守不住的,这足以显示魏延突出的防守能力,后来,姜维不用魏延的策略,汉中就丢了。同样,文聘在石阳之战中,击败孙权五万大军,以少胜多,表现也是非常突出的。
而从军事进攻方面的史料来看,魏延的军事才能显然要比文聘突出,魏延在阳溪一战,以偏师击败魏军两位大将,实力不低,魏延不仅善守,也是善攻型名将,而文聘这方面明显就比不上魏延了。
以上仅仅是个人观点,欢迎指正!
以上就是三国时期魏延和文聘二人相比的全部内容,更多的有趣的文章介绍可以进入达达搜探秘首页。
复制或转载请注明出处:https://tansuo.teshi168.com/t/5076.html
本探索知识由特视探索发布,来源于原作者,不代表特视立场和观点,如有标注错误或侵犯利益请联系我们。