特视探索

刘邦真的多次将儿女推下车吗

来源:达达搜探索 时间:2023-04-04 12:30 阅读

  刘邦真的多次将儿女推下车吗,彭城之战时,刘邦被项羽击败,数十万大军全军覆没,其老父、妻子均被项羽擒获,就连他自己,也被项羽撵的嗷嗷撩。

  关于刘邦真的多次将儿女推下车吗的这个问题,那么今天特视探秘为您整理了关于刘邦真的多次将儿女推下车吗的这些相关资料:

刘邦真的多次将儿女推下车吗

刘邦真的多次将儿女推下车吗

  刘邦,即汉高祖,字季,沛县丰邑中阳里人,中国历史上杰出的政治家、战略家,汉朝开国皇帝,对汉族的发展以及中国的统一有突出贡献。

  下面达达搜探秘小编就为大家带来详细的介绍,一起来看看吧。

  刘邦踹孩子这事儿,记载在司马迁所著的《史记》之中。

  彭城之战时,刘邦被项羽击败,数十万大军全军覆没,其老父、妻子均被项羽擒获,就连他自己,也被项羽撵的嗷嗷撩。

  此战,算是刘邦起兵以来,所遭遇的最惨的一次失败。

  勉强带着十几个人逃出包围圈后,刘邦乘坐马车快速逃离,而驾驶马车的人,正是他的御用车夫夏侯婴。

  说起夏侯婴,他和刘邦之间,那可是情比金坚。

  当初,刘邦还在干泗水亭亭长的时候,担任沛县厩司御(负责沛县县衙的养马驾车业务,类似于单位的车队队长)的夏侯婴,就和刘邦关系不错。

  史料记载,夏侯婴每次接送完使者之后,只要走到泗水亭,都会和刘邦聊上半晌的天(也许是为了偷懒)。

  但不管怎么样,夏侯婴对刘邦,还是相当看重的。

  之后发生的一件事,更让夏侯婴与刘邦之间的感情更进一步,某天,刘邦因为开玩笑,一不小心,误伤了夏侯婴,并且,还被周围的有心人告到了官府。

  而在当时,夏侯婴身为朝廷命官,而刘邦也是亭长,按秦朝律法,刘邦误伤夏侯婴,是要担责任的,且责任还不小,类似于现代的故意伤害罪。

  也就是说,刘邦当时是要被从严判刑的。

  但为了不让刘邦受到惩罚,夏侯婴表现的十分义气,他在上堂作证时,矢口否认自己被刘邦误伤。

  甚至,为此夏侯婴还被关进大牢,又遭到了数百下的鞭笞刑,但是,他就是不说自己被刘邦误伤了。

  如此一来,自然刘邦就安然无事,最终他也免于被惩罚。

  通过这件事,让刘邦看出,夏侯婴真是一个可以放心交往的生死兄弟,而到了刘邦起事时,依然还是夏侯婴居中联络,为刘邦创造了良好局面。

  因此,当刘邦被拥立为沛公之后,就特意封夏侯婴为太仆。

  所谓太仆,其职责就是驾车,简而言之就是马夫,但需要注意的是,这个太仆,可不是一般的马夫。

  太仆一职,最早出现在周朝时期,秦朝沿袭了该职位,虽说在具体职责上,确实是驾车、管理牲畜,但是,该职位在当时,可是位列九卿之一的高官。

  用通俗的话来讲,太仆就是掌管皇帝出行的人。

  而我们都知道,古代的皇帝,历来对自己的人身安全极为看重,因此,也只有能让皇帝极为信任的人,才会担任太仆一职。

  由此可见,刘邦对于夏侯婴,也是信任到了极致。

  说完夏侯婴的具体职务,我们再来说说,在彭城之战中,也就是刘邦大败而逃之后,他都干了什么。

  前文讲到,刘邦被项羽击败,且被其撵的嗷嗷撩,而正当夏侯婴驾车带着刘邦勉强逃出包围圈后,却遇到了两个小孩子。

  谁呢?没错,正是刘邦与吕后所生的一对儿女,即后来的汉惠帝刘盈,以及鲁元公主。

  当时这两个孩子,正在路边嗷嗷哭,且无人看管,怎么回事呢?很简单,他俩的母亲吕雉,以及爷爷刘太公,刚刚被项羽的部下抓走。

  也许是这俩孩子躲起来没被发现,也许是项羽的部下不想抓两个孩子,但不管怎样,总之就是刘盈和鲁元公主正在路边大哭。

  毕竟,他们只是小孩子,身边没有又一个亲人,自然只能哭了。

  而在看到刘盈与鲁元公主后,夏侯婴二话不说,就把二人抱上了车,然后带着他们,继续驾着车跑路。

  至彭城,项羽大破汉军。

  汉王败,不利,驰去。

  见孝惠、鲁元,载之。

  ---《史记·卷九十五》

  需要注意的是,抱刘盈与鲁元上车的,不是他们的父亲刘邦,而是他们的夏侯婴叔叔,由此可见,夏侯婴对这俩孩子还不错。

  而相比之下,俩孩子的亲生父亲刘邦,就显得颇有些不地道了。

  由于之前勉强逃出包围圈,之后又一路疾驰,因此,拉着马车的马匹,已经显露疲态,速度自然也开始慢了下来。

  但后面不远处,项羽派来的追兵,却死咬着不放。

  怎么办呢?照这么下去,早晚会被追上,而一旦被追上,那么刘邦就完了,有道是怒从心透气,恶向胆边生,危急之下,刘邦想到了一个主意。

  那就是把自己的一对儿女扔下车,减轻重量,以便让马车跑的再快一点。

  并且,刘邦脑海里想到这个主意之后,马上就没有丝毫犹豫,说干就干,当即用脚,直接将自己的亲儿子与亲闺女,从车上踹了下去。

  这意思分明是,一对儿女可以不要,但自己说什么都得逃出生天。

  但让刘邦恼火的一幕发生了,每当他把刘盈和鲁元踹下去,夏侯婴就停下车,把这俩孩子捡起来,抱到车上,慢慢走,一直等到俩孩子不再因为受到惊吓大哭,这才加快速度。

  就这样,刘邦踹了几次,夏侯婴就捡了几次,每次均是如此。

  汉王急,马罢,虏在后,常蹶两儿欲弃之,婴常收,竟载之,徐行面雍树乃驰。

  ---《史记.卷九十五》

  这下,可把刘邦给气坏了,他恼恨夏侯婴接二连三的捡孩子举动,为此,刘邦甚至有十几次,都动了杀掉夏侯婴的念头。

  不过,刘邦并没有杀夏侯婴,而一路上也是有惊无险,刘邦最终成功的逃出了险境,至于刘盈和鲁元,也得以在夏侯婴的庇护下,保住了性命,安全抵达丰邑。

  这便是刘邦扔孩子的经过,而这件事正如前文所言,详详细细的记载在司马迁所著的《史记》之中。

  那么,问题就来了,这件事,到底是不是真的呢?

  通常来说,能记载在《史记》里的内容,即便是有一定的夸大成分,但基本上是可以断定这件事是发生过的。

  毕竟我们都知道,《史记》在历史领域的地位,是不容置疑的,很多史料相对来说也比较真实,况且,司马迁所处的时代,距离刘邦时代并没有过去太久。

  所以,从理论上来讲,刘邦扔孩子,而夏侯婴捡孩子这件事,是真的。

  但这件事,只能说是从理论上来讲应该是真的,而要是深究的话,此事中间,是存在不少疑点的。

  首先,刘邦为何要把孩子踹下去。

  有人可能会说,这不是废话嘛,自然是为了减轻重量而加快车速啊,道理是不错,但是,真能加快速度吗?

  个人认为,并没有。

  两个小孩子,体重加在一起也没多重,他们坐上车与不坐上车,对于车速的影响并不是太大,完全没啥必要把孩子踹下去。

  要知道,汉惠帝刘盈,出生于公元前210年,鲁元公主出生没有记载,姑且按照比刘盈大两岁,即出生于公元前212年。

  而彭城之战,发生在公元前205年,按照这个时间来看,当时的刘盈5岁,鲁元公主7岁。

  一个7岁的小姑娘,加上一个5岁的小男孩,应该不会有太重吧,别说这两人都是小胖墩,就刘邦早年间的状况,他也没条件把俩孩子养成小胖子。

  所以,这刘盈和鲁元必然很瘦小,加在一起估计也就5、60斤?差不多就是这个样子,多也多不到哪里去。

  这样的两个孩子,又怎么会过于影响车速呢?

  如果真的是想加快马车的速度,那还不如把车上的成年人踹下去一个,这不比踹孩子更有效吗?比如,把车夫夏侯婴踹下去。

  要知道,一个成年人,再怎么说,也比两个小孩子的体重要重得多。

  不踹大人却踹两个不影响大局的小孩子,理由是非常荒诞的为了加快速度,这就是该事件存在的第一个疑点。

  再者,第二个疑点更夸张。

  《史记》中记载,刘邦踹孩子不止一次,具体次数史料中没说,但肯定不会是只有一次,毕竟史料中用了常蹶两儿欲弃之。

  这就说明,踹孩子是连续多次,但问题就出现在这里。

  孩子是啥?是人,不是石头,不是器物,更不是金刚不坏之身,踹一次可以,两次也行,连续踹几次,踹着玩吗?

  刘邦就是再狠,应该也不至于这样做吧。

  当然,有人也许会说,刘邦怎么做不出来,他还为了不受项羽胁迫,在阵前大喊,让项羽把他爹刘太公熬成汤,并提醒项羽,熬好之后,别忘了喊他尝一尝呢。

  行,就算刘邦心狠,但问题又出现了,连续踹了多次,起到加速度的效果了吗?

  答案是没有,因为夏侯婴一次又一次的把刘盈和鲁元捡了回来,并且捡起来后,先慢慢走,等他们不害怕后(徐行面雍)才加快速度。

  但这么一耽误,根本就没有起到加速度的效果,反而减缓了速度。

  而这里存在的最大一个问题就是,刘邦反复踹孩子,夏侯婴反复捡孩子,就算是这么耽误功夫,项羽的追兵,居然没赶上来。

  难道,项羽的部下,骑的是乌龟吗?这都没追上来,简直离了大谱。

  所以说到这里,我们就可以发现,这件事的真实性,还有待考证,至少在细节上,存在不少明显的问题。

  另外,司马迁究竟是怎么知道这件事的?并且还知道的这么详细,甚至包括刘邦有十几次想杀了夏侯婴的心理活动都一清二楚。

  汉王怒,行欲斩婴者十馀,卒得脱,而致孝惠、鲁元于丰。

  ---《史记》

  要知道,司马迁所处的时代,包括刘邦、夏侯婴,以及刘盈、鲁元公主,这几个当事人都死了好多年了,所以他肯定不可能是从当事人口中得知的。

  所以,必然是他听别人说的,而他听说的这个人,肯定也不是亲眼见证者,自然也是听别人说的。

  当然,完全子虚乌有的事情,相信太史公司马迁也不会郑重的写到《史记》里面,毕竟《史记》不是地摊儿小说,可以随意瞎编。

  并且,在汉惠帝刘盈登基之后,夏侯婴不仅继续担任太仆,侍奉刘盈和吕后。

  同时吕后对夏侯婴相当不错,专门赐给他了一座紧挨着皇宫的宅子,取名为近我,意思就是这样可以离我最近,用这种方式,来表示对夏侯婴的恩宠。

  因此说到这里,我们结合《史记》的严谨性,以及夏侯婴在事后得到的好处,就可以大致得出结论,刘邦踹孩子,夏侯婴救孩子这件事,事情本身应该是真的,不然吕后也不至于对夏侯婴这么好。

  但是,其中存在的几个细节,未必就和司马迁描述的一致。

  换而言之,就是这件事发生过,但情节不是司马迁描述的样子,很有可能司马迁所听说的版本,是在多次转述和传播的过程中,已经与事情真相偏离的版本。

  那么,事情的真相究竟是什么呢?

  要想知道事情的真相,首先,就得弄清楚一个问题,那就是究竟是谁把最早把这件事流传了出来。

  当时刘邦逃跑的时候,肯定不会随身带着一个专门记录的史官,因此,在场的自然也只有几个当事人,也就是刘邦、夏侯婴,以及刘盈和鲁元。

  作为刘邦自己,百分百不会到处宣传此事,毕竟这说出去也不好听,因此,他可以首先被排除在外。

  而刘邦的子女,应该也不会到处说这件事,如果这事儿是真的,那就是刘邦的黑料,想必这俩孩子不会干到处黑自己爹的事。

  因此,最大的嫌疑,便是最后一个人,即车夫夏侯婴。

  至于夏侯婴为何会把这件事说出去,其实答案就在车上一个乘客身上,谁呢?不是刘邦,而是刘邦的儿子刘盈。

  我们都知道,刘盈在刘邦死后,登基为汉惠帝,而这就意味着,夏侯婴当时的举动,相当于是救了未来的皇帝。

  如此功劳,必须要说出去,并且还得大说特说。

  并且,夏侯婴在说的过程中,肯定是有所夸大的,毕竟是往自己脸上贴金嘛,肯定是情况怎么紧急怎么说,怎么能表现自己的重要就怎么说。

  这个也不是不能理解,换做我们任何一个人,也会如此。

  因此,作为当事人之一的夏侯婴,是把这件事传播出去的第一个人,而他为了邀功,把事情稍微进行了夸大。

  而事情的真相,又是什么呢?

  个人认为,真相大概率是,夏侯婴与刘邦逃出来后,确实遇到了无人照顾的刘盈和鲁元,而这俩孩子上车之后,就开始不停的哭。

  至于哭什么,很好理解,带过孩子的人都知道,小孩子嘛,母亲不在身边,爷爷也不在,自然怕生,加上突遭变故而受惊,总之都是哭闹的理由。

  而当时的刘邦,刚遭遇大败,心情自然好不到哪里去,面对两个孩子又哭又闹,肯定让他极不耐烦。

  从人性的角度来讲,刘邦肯定是哄了哄孩子,让他们别哭,但是,应该没有成功,刘盈和鲁元依旧在哭。

  于是,控制不住情绪的刘邦,表现出了粗野和凶狠的一面,来对待不听话的孩子。

  如何粗野和凶狠呢?这跟我们平时带孩子差不多,看到孩子始终不听话,一直苦恼,那么,呵斥、打几巴掌肯定是有的。

  而这么做了之后,依然没啥效果,刘邦就彻底不耐烦了,在这种情绪的驱使下,大概率会威胁说,不要孩子了,把孩子扔下车,以此来吓唬刘盈和鲁元,好让他们停止哭闹。

  并且,把孩子一脚踹在地上,并做势要丢下他们不管的举动,应该也是有的。

  而在这种情况下,作为夏侯婴肯定不会坐视不管,他也知道刘盈和鲁元是吕雉的命根子,加上他和刘邦的感情,必然就会当一个和事佬。

  比如哄孩子别哭,又把孩子抱上车之类。

  但也至多一次而已,刘邦是不可能接连多次把孩子踹下去的,如果真和史书中所说的那样连续多次,根本不可能逃出项羽部下的追赶。

  而在夏侯婴说出这件事之后,事情再度被人加工,而在一次又一次的转述之后,情节上越来越夸张,最终被司马迁记录了下来。

  总之就是,这件事被夸大扭曲了。

  所以,说刘邦将一双儿女踢下车,车夫夏侯婴次次舍命相救,这件事本身是存在的,也是真的,但是情节并没有司马迁说的那么夸张,顶多只能算是刘邦逃亡路上的小插曲而已,更重要的是,司马迁把刘邦塑造成了这么一个残暴的形象,也是符合他一贯作风的。

  以上就是刘邦真的多次将儿女推下车吗的全部内容,更多的有趣的文章介绍可以进入特视探秘首页。

复制或转载请注明出处:https://tansuo.teshi168.com/t/44860.html

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:79111873

工作日:9:30-18:30,节假日休息