赤壁之战后曹操为何说战船是自己烧的呢,真正《三国志》记载赤壁之战非常的简单,甚至一笔带过,压根没有当重大事件来记录,对于如此的重大转折,在《魏书武帝纪》,《蜀书先主传》,《吴书吴主传》,就一句话而已。
关于赤壁之战后曹操为何说战船是自己烧的呢的这个问题,那么今天特视探秘为您整理了关于赤壁之战后曹操为何说战船是自己烧的呢的这些相关资料:
赤壁之战后曹操为何说战船是自己烧的呢
赤壁之战后曹操为何说战船是自己烧的呢?感兴趣的读者可以跟着达达搜探秘小编一起往下看。
在《三国演义》中火烧赤壁是蜀汉和孙吴联手,改变了东汉末年历史,成就三国鼎立的一场大战,围绕着赤壁之战,罗贯中花了许多章回和笔墨,细节和人物刻画得非常细腻,可是里面许多我们耳熟能详情节,例如:蒋干盗书、草船借箭、孔明借东风、大战长坂坡都是罗贯中脑补出来的。
真正《三国志》记载赤壁之战非常的简单,甚至一笔带过,压根没有当重大事件来记录,对于如此的重大转折,在《魏书武帝纪》,《蜀书先主传》,《吴书吴主传》,就一句话而已。
《魏书武帝纪》记载:公至赤壁,与备战,不利,于是大疫,吏士多亡者,乃引军还
《蜀书先主传》记载:于曹公战于赤壁,大破之,焚其舟船。
。
。
追至南郡,又疾疫,北军多亡,曹公引归。
《吴书吴主传》记载的内容也说的差不多,可见曹操说的倒是没错,赤壁之战最后撤退,是他引军北归的,并不是因对刘备和孙权的作战失败导致,原因是当时曹军大营出现疾疫,曹操没办法只好撤退,盘算着来年继续再给孙权和刘备一个教训。
曹操性格特别有韧性,擅长持久战,对张绣就曾经讨伐过三次,所以这次失败对于曹操不算啥事,后来对付马超,曹操也是先输后赢,所以在当时赤壁之战并没有后世宣扬的那么重要。
而三国志中,记载赤壁之战最大篇幅的,反而是周瑜传,还有诸葛亮传,能看到对于赤壁之战,是周瑜和诸葛亮两人的高光时刻,特别是周瑜力劝孙权主战,反对张昭的投诚上出了大力,在后来的指挥中可圈可点,以弱胜强完全掩盖了孙权的光芒,此时的诸葛亮在配合周瑜中,于刘备阵营中起到了重要作用,可以说他两人才是赤壁之战最大的受益者。
不过虽然周瑜和诸葛亮都智慧过人,但是曹操的麾下也有神机妙算的军师,其中不乏在能力上和曹操不相上下之人,难道他们就没看出周瑜和诸葛亮的诡计吗?真的只有徐庶看穿了不说吗?
其实,《三国演义》过于抬高了诸葛亮和周瑜,导致引导了读者的思路固定模式化,认为曹操手下都是一些没用的文臣墨客,只有徐庶最厉害。
真本事的郭嘉刚好之前就离开了曹操,所以曹操才有此败。
不过这个不是真相,真相曹操说的没错,其实就是他自己撤退的,至于焚毁了舟船,也是曹操故意为之,其实曹操是将计就计,利用周瑜和诸葛亮的计谋,趁机全身而退,保住了自己的实力不受损。
怎么这样说呢?我们整理一下曹操当时的作战次序就能发现一二。
赤壁之战开启于,曹操完胜了袁绍和乌丸以后,趁着荆州刘表新亡,带着号称百万之众,很快兵不血刃轻松取得了荆州,到了同年的冬季,曹操率领百万大军进攻孙权和刘备。
曹操当时仗着人多就是道理,兵分两路。
一路走陆路,曹操的主簿赵俨,还有一众的武将,于禁、张辽等人,协同荆州的武将文聘带着江夏的荆州军,合计四万人,沿着襄阳南下,以闪电战的攻势,忽然让虎豹骑,袭击了刘琦所驻守的夏口。
还有一路水军,则是曹操亲自指挥,联合荆州军士十五六万,坐着战舰沿着江陵顺长江东下,直扑刘备的老窝;在沿江而下夺取孙权水军总部柴桑。
面对曹操的倾巢而出,周瑜与刘备计划了很久,作出相应对策。
他们也一样的兵分两路。
一路由以威震华夏的名将关羽,带着一万名水步兵,在夏口和曹军抵抗,一路打一路撤,主要就是迟滞曹军的进攻,保障周瑜水军侧翼的安全。
还有一路,主将周瑜带着三万水军、还有刘备亲领数千精锐,在樊口逆江赶在曹操之前,封锁了陆水,在赤壁一带江上还排出了船阵,在此处对曹操的水军进行阻击,爆发了中国历史上著名的赤壁之战!
曹军虽然人多,但是中原的军队缺点旱鸭子多,拼水军曹操无法和熟练的周瑜的江东兵相比;更何况新降荆州兵并不给力,本来顺江而下的曹操,来到了这里,在速度和机动上都占有优势,可是他们不擅长水战,将自己的弱点暴露给了江东水军,人多船多的优势,反而变成了极大的劣势,
另外,周瑜很会选地点,赤壁上游窄下游宽,赤壁江面的宽度仅有一千多米,由于中间收窄,水流速非常湍急;江水波涛猛烈,江面情况复杂险恶,对于不懂这里情况的船夫,特别是古代的传统木船,船很容易失控。
但是对于江东的周瑜来说,蒙着眼睛都能度过的地方,反而对曹操作战更有利。
周瑜精心挑选的赤壁为战场,其实利用自然环境,最大限度扩大自己优势。
曹操虽然在中原天下无敌,偏偏在水军上却不是周瑜的对手。
周瑜自小在江东成长,水军自然是强项,可以说是这才是他说服孙权的底气,如果在陆地两军对垒,周瑜未必就是曹操的对手了。
曹操自认为自己实力够强,打大耳朵刘备和紫胡子孙权,都是轻而易举的事,所以才写信给孙权让他早点归降。
可是在赤壁,遇上周瑜和刘备的联军,发现一个问题,就是水战干不过周瑜,当时的条件,还要全军弃船上岸改走陆地也是不幸,因为两岸的环境地势陡峭,赤壁当时是一座石头山,就像是一柄利剑,直插云霄,就连个上岸爬上山的落脚点都不多,曹操十多万人,怎么走陆路呢?
曹操非常无奈,打又打不赢,将士们有不熟练水战,想来只好退到乌林扎寨。
乌林镇古代叫做云梦泽,是长江古代出名的水乡泽国。
古代湿地沼泽,都不是安营扎寨的好地方。
曹操也不是不知道,但是没有办法,只有扎营在这里,由于选址不当,污泥淤积导致蚊蝇滋生,曹军住的地方小却住着十几万人,导致很快就出现,小规模的病疾悄然的扩散,并且由于病的人太多,影响了当时曹军的士气,对于曹军将士来说这里就是一个噩梦。
曹操无可奈何啊,有啥办法呢?
周瑜封锁了赤壁,岸又上不去,在乌林骑虎难下。
当时又遇上了长江湿冷的气候,曹军又缺少驱寒的衣服,冷风加上湿润的小雨。
除了寒冷,曹操的军粮才是大问题,当时和周瑜的对持让粮食耗尽,曹操只能靠货船从长江运过来。
可是曹军水战并不擅长,此时周瑜的水军控制长江,经常骚扰曹操的粮船,导致曹操的粮食根本周济不上。
曹操别无选择,通过陆路转运粮食。
不过问题就是,周瑜选的地方太好了,这里是湖泽地区,导致陆地交通也不不便,根本无法供给大量的粮食给曹操。
结果,曹军的将士因为饥饿无法获得支撑,曹营里战斗减员达到了50%以上。
也就是说,曹操的如果僵局继续下去,反而曹操是无法取胜不说,还有可能全军覆没。
曹操必须要做出选择,而曹操还是选了撤退,即便是黄盖不诈降,周瑜不用火攻,曹操也会往北方陆路撤离,结局是同样的。
但是有个问题,曹操是一代枭雄,如果是在陆路撤退的话,那么自己的数千战船总不能给周瑜和刘备吧,曹操估计是想过咬咬牙全烧了。
但是此时却还有一个问题要解决,荆州水军怎么办?
他们当初跟着曹操,大多是无奈之举,曹操如果是输得很彻底,恐怕他们就等会倒戈刘琦、刘备,曹操反而会有危机。
所以火烧赤壁,曹操还得多谢周瑜。
周瑜的一个奇妙的想法,让曹操避免了全军覆没,还不用自己动手,除掉了后患,对于曹操来说,物资烧掉可以再来,荆州水军没了,他也不心痛,反正只要自己留的青山在,哪怕没材烧。
我猜想:周瑜打黄盖,再用诈降的计策烧船,其实曹操和谋臣早发现了,不过曹操却主动放他们过来。
其实曹操就是找台阶下、这是最好的退路,而他当时关心的地方,不是赤壁的一战输赢,而是全局的考虑。
如果这个假设是对的,那么赤壁之战很多曹操接受黄盖的诈降就不难理解了。
因为在历史黄盖诈降可说是漏洞百出。
回顾一下当时的情况,黄盖是孙家的三代忠臣,众人都知道他受孙氏厚恩,常为将帅,见遇不薄,所以他借口以众寡不敌,海内所共见也。
投降曹操,当时曹操在水战失利,士卒饥疫的情况下,这完全是说不过去啊!
在东汉末年,将士出征,家眷在后方为质,所以三国的降将,如果不是被逼得太绝,很少会出现临阵倒戈。
黄盖这样的说法去临阵降魏,曹操用脑子也想到,一位孙坚的忠诚的老将,为啥那么拼命投降自己,图的是自己帅吗?
曹操对这事非常的机灵,可以说曹操的确是一代影帝,他想做了一个疑问:但恐汝诈耳。
盖若信实,当授爵赏,超于前后也。
曹操怀疑黄盖有问题,不过却依然相信了黄盖,特别是他对黄盖的前后不一致,黄盖来降时,还派船去查实,到了火烧赤壁的时候,反而却全然的相信,不阻拦还看着他冲到近前,曹操在东汉末年的外号是啥,乱世之枭雄,这完全不是他多疑的行事作风。
由于这个漏洞太大,罗贯中才脑补周瑜打黄盖,让人相信是黄盖演技太好的缘故。
还有,三国志中,庞统曹营献计子属乌有的事;史书说操军船舰,首尾相接但是没有说铁索连起来,这段故事是罗贯中借用了朱元璋和陈友谅的连环船大战,同时火烧赤壁的细节,许多来自朱元璋和陈友谅的鄱阳湖之战,
特别是当时黄盖的降船开过去要时间的,这段时间里,用篷布很醒目地盖上装满柴草,曹操的人不是瞎子,那么多谋士、大将,怎会一个都没对黄盖起疑心?
所以,真正的火烧赤壁,曹操有意放黄盖过来,所以干脆就将计就计,自己帮黄盖加把火,烧其馀船引退。
至于说诸葛亮借东风,曹操的手下,还有荆州的精锐,不可能不知道这一带的风向,在黄盖诈降,曹操就知道周瑜火攻意图,不过就是找到一个机会撤军,总比被后来杨修看出来,传了出去那样没面子的好把!
而且,在三国志中,赤壁之战曹军虽然是输了一场,不过就是烧掉了一些船和损失了些人,并没有受到很大损失,可见曹操早找机会要撤退。
只是当时曹操要考虑的就是的荆州水军,因为曹操不可能让他们投靠和留给刘备和孙权。
经此役后,荆州水军就基本全完了,曹操也安心的回到了铜雀台。
以上就是赤壁之战后曹操为何说战船是自己烧的呢的全部内容,更多的有趣的文章介绍可以进入特视探秘首页。
复制或转载请注明出处:https://tansuo.teshi168.com/t/44845.html
本探索知识由特视探索发布,来源于原作者,不代表特视立场和观点,如有标注错误或侵犯利益请联系我们。