宋朝实力弱是因为缺少骑兵吗,作为一个强国,与大辽,金,西夏,蒙古少数民族政权交战,时常丢人现眼。
关于宋朝实力弱是因为缺少骑兵吗的这个问题,那么今天特视探秘为您整理了关于宋朝实力弱是因为缺少骑兵吗的这些相关资料:
宋朝实力弱是因为缺少骑兵吗
还不知道:宋朝骑兵的读者,下面达达搜探秘小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~
宋朝是中国传统文化,最为璀璨的时期,也正是因为如此,宋朝的武功就显得平凡无奇。
作为一个强国,与大辽,金,西夏,蒙古少数民族政权交战,时常丢人现眼。
甚至就连安南国交手,也并不占优势。
在这样的基础上,有人就下定义说:
宋朝之所以武力不强,是因为缺少强大的骑兵部队!事实真的是如此吗?
这种说法有很大的偏颇和漏洞!
根据是来记载,北宋军队的编制中,骑兵所占的比例非常的高,一直稳定在18%左右,巅峰时期甚至高达30%。
比如,宋太宗征伐北燕之时,10万宋军部队中,光骑兵就有3万人。
宋仁宗时期,禁军数量高达68万,光骑兵营就有400个,人数高达22万。
尽管,里面有很多滥竽充数的老弱残兵,吃空饷的名额,除掉他们,从数量上来看,还是很客观的。
宋神宗变法之后,军队进行改变,裁员众多,让然留下了12万骑兵。
再说,契丹族全民皆兵,但是能够打仗的骑兵,其实并不多。
由于契丹本身的原因,官兵所用的马匹、弓箭都必须自费,国家不提供任何补助,实际上契丹皇室禁卫军号称3万,其实也就4000人的规模而已。
因此,从这里看,宋朝的骑兵从数量上来说,并不比少数民族少,甚至还要多。
下面我们从骑兵的战斗力上,进行一下比较!
宋朝传承五代军事法则,十分偏好用精锐骑兵发动长距离机动作战,或者与会到敌后,断粮断水,又或者穿插分割,集中突破。
这种作战方式,十分考验骑兵的战斗力。
雁门关,杨业率领3000骑兵,迂回到敌后,众创辽军。
曹玮率领骑兵,采用中央突破,两翼包抄的战术,打破吐蕃军队。
从这里可以看出,宋朝对骑兵的运用,还是很有心得的。
值得一说的,宋朝身居内陆,与边疆少数民族政权不同,更加懂得骑兵的重要性。
从骑兵装备上来看,宋朝也是略高一筹。
宋朝的骑兵,基本上都是人,马都配置重甲护身,就算与敌人直接交手很少的弓箭手,也有全身护甲。
武器的搭配也很多样化,有枪手,旗手,弓箭手,铁锤手,长刀手,既能远战,也不怕肉搏。
但是,为何宋朝的骑兵,未能挽救宋朝的败局呢!
宋朝的骑兵制度,有一个很要命的缺陷。
宋朝一直坚守守内虚外强干弱枝的政策,精锐的骑兵部队,一般都在拱卫京师的安全!
宋真宗,宋仁宗时期,一般的骑兵部队,用来守卫四京;宋孝宗,宋光宗时期,七成的骑兵,被安置到长江中下游和临安周边。
反而战事最激烈的地方,很少能看到大批量精锐的骑兵部队。
第二,前线的骑兵,分属于不同的部门,根本就无法形成一个主体,进行作战。
如此死板的骑兵制度,最终导致宋朝的军队,只能以步兵为基础,进行排兵布阵,很难形成一个强有力的冲击性攻击力。
第三,宋朝缺少战马。
宋朝根本就没有办法,想辽金蒙骑兵哪些,一人分配多匹战马,采用歇马不歇人,长距离机动作战策略。
宋朝的高层,也在发展骑兵上,一直犹豫不决。
当时一匹战马的价钱,就可以养活25个人,这直接限制了骑兵的发展。
两宋时期,利用骑兵作战,最典型的例子就是——岳飞,其他人想韩世忠,都一直采用以步限制骑兵的战术。
从这里大家看到,宋朝根本不缺少骑兵,在出其不意的情况之下,也经常能出奇制胜,大显神威,但是还是败在了宋朝的军政制度上,宋朝武力不行,应该归咎于统治阶层。
以上就是宋朝实力弱是因为缺少骑兵吗的全部内容,更多的有趣的文章介绍可以进入特视探秘首页。
复制或转载请注明出处:https://tansuo.teshi168.com/t/44707.html
本探索知识由特视探索发布,来源于原作者,不代表特视立场和观点,如有标注错误或侵犯利益请联系我们。