特视探索

康熙打倒鳌拜是正确的还是错误的

来源:达达搜探索 时间:2023-03-15 12:55 阅读

  康熙打倒鳌拜是正确的还是错误的,他对户部尚书苏纳海、直隶总督朱昌祚、巡抚王登联三人极为恼怒,分别以苏纳海“藐视上命”、拨地迟误,朱昌祚、王登联“纷更妄奏”的罪名,俱论死罪。

  关于康熙打倒鳌拜是正确的还是错误的的这个问题,那么今天特视探秘为您整理了关于康熙打倒鳌拜是正确的还是错误的的这些相关资料:

康熙打倒鳌拜是正确的还是错误的

康熙打倒鳌拜是正确的还是错误的

  鳌拜再坏也是清朝的开国功勋,满洲第一勇士不是没有根据的!那么,小皇帝康熙打倒鳌拜是正确的还是错误的?算不算迫害开国功臣?感兴趣的读者可以跟着达达搜探秘小编一起往下看。

  再回答前,我们看看这个鳌拜做了什么坏事吧:鳌拜没有想到有三个不怕死的官员敢于违拗自己换地的要求。

  他对户部尚书苏纳海、直隶总督朱昌祚、巡抚王登联三人极为恼怒,分别以苏纳海藐视上命、拨地迟误,朱昌祚、王登联纷更妄奏的罪名,俱论死罪。

  康熙虽然年幼,但心知苏纳海等三人并无大罪,只因惹怒了鳌拜而被妄加罪名而已,于是召集辅政四大臣询问意见。

  鳌拜坚持要将三人处以极刑,索尼、遏必隆附和,苏克萨哈知道自己若反对极易惹火烧身,只好沉默不语。

  但小皇帝不允鳌拜所奏,只是批准刑部拟定的处罚,即将三人各鞭一百,没收家产。

  鳌拜公然无所顾忌,最终竟矫旨将三人处死。

  然后,鳌拜强行换地。

  康熙六年(1667)六月,索尼病死。

  索尼虽然在生前未能遏制鳌拜的势力,不过他临死前的一个动作却在其身后造成解决鳌拜问题的良好转机。

  这年,小皇帝玄烨已年满14岁。

  索尼上书请小皇帝遵循先帝顺治14岁亲政的先例,开始亲政。

  七月,康熙亲政,加恩辅臣,仍命佐理政务。

  皇帝已经亲政,却又无法应对鳌拜的威胁,苏克萨哈便上疏请求解除辅臣之任,愿往遵化守护顺治陵寝。

  这个举动别有意味,那就是既然苏克萨哈已经卸任(此时他已经排名第一),那么鳌拜、遏必隆两人按理也应辞职。

  这一招触及到鳌拜的要害,可鳌拜却不想就这样退出政治舞台。

  于是鳌拜给苏克萨哈罗织了心怀奸诈、久蓄异志、欺藐幼主、不愿归政等24款罪名,提出应处凌迟、族诛之刑。

  康熙同样深知苏克萨哈并不该杀,虽然自己已经亲政,却仍然无力保全苏克萨哈一命。

  鳌拜气势汹汹,竟在御前攘臂上前,强奏累日,最终将苏克萨哈处以绞刑,并诛其族。

  苏克萨哈的被杀,使鳌拜与康熙之间的矛盾急剧上升。

  至此,索尼已故,苏克萨哈被杀,四大辅臣只剩下一个无足轻重的遏必隆,鳌拜更加肆无忌惮,为所欲为。

  虽然康熙已经亲政,但鳌拜并不想归政于他。

  当时在康熙宫廷中的法国传教士白晋记载说:在康熙十五六岁时,四位摄政王中最有势力的宰相(即鳌拜),把持了议政王大臣会议和六部的实权,任意行使康熙皇帝的权威,因此,任何人都没有勇气对他提出异议。

  此时的鳌拜已经对康熙的皇权构成了严重威胁。

  任何一个稍有抱负的帝王,都不可能容忍鳌拜这种权臣。

  康熙开始谋划铲除鳌拜。

  康熙八年(1669年),康熙与近臣索额图密谋,支开京城中鳌拜的亲信(主要是军队将领与警备骨干),随后又安排自己的亲信掌握了京师卫戍部队的指挥权。

  在鳌拜入朝时,康熙密令庭前布库少年们(布库是满族的一种摔跤游戏)将之生擒下狱,并宣布鳌拜三十条罪状,本应处革职、斩立决,但康熙帝念其往日功勋,将其免死禁锢。

  以上就是康熙打倒鳌拜是正确的还是错误的的全部内容,更多的有趣的文章介绍可以进入特视探秘首页。

复制或转载请注明出处:https://tansuo.teshi168.com/t/43398.html

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:79111873

工作日:9:30-18:30,节假日休息