司马昭比司马师更适合做继承人
，司马昭的性格比司马师要沉稳得多，而且更有才华以及执政能力。

　　关于司马昭比司马师更适合做继承人的这个问题
，那么今天特视探秘为您整理了关于司马昭比司马师更适合做继承人的这些相关资料：

司马昭比司马师更适合做继承人

　　对司马懿传位很感兴趣的小伙伴们
，达达搜探秘小编带来详细的文章供大家参考。

　　司马懿有两个嫡子
，分别为嫡长子司马师和次子司马昭。

　　司马昭的性格比司马师要沉稳得多
，而且更有才华以及执政能力。

　　按理说
，从各个方面
，司马懿的接班人
，都应该是司马昭更合适
，那么为何最终却是司马师呢?今天我们就来分析分析一下缘由。

　　第一功劳决定。

　　司马懿发动政变时
，他们父子可以演了一出大戏
，司马懿是负责装病的
，只要把病装得越重越好
，而司马师做的却是拉拢大臣
，蓄养死士。

　　最后还是由他集合死士作战。

　　而且司马师在战争中立下了许多功劳
，在朝堂的官位也比司马昭高。

　　第二
，避免内乱。

　　司马师虽然谋略上不如司马昭
，可是他是嫡长子
，按旧时封建
，嫡长子继承大位理所应当。

　　在政权拿到手的时候
，是很不稳定的
，所以如果让司马昭继承
，那势必会导致内乱
，给敌人可乘之机。

　　而且
，司马师是没有儿子的
，司马师死后
，势必会让司马昭来继承。

　　所以这也让司马昭没了谋权的想法
，反而会帮助司马师巩固江山。

　　第三延续发展
，可持续发展。

　　在夺得政权后
，最重要的是保住政权
，在治理是要求不急不慢。

　　而且司马懿这是抢过来的政权
，肯定有许多忠臣不服
，得严厉打击
，还得拉拢服帖
，要完成这个重任
，司马师的刚强似乎更加适合。

　　而且稳定政权后
，还得实施仁政才能收复民意
，而这一点是适合司马昭这类大臣来做的
，所以最后还是得司马师来继承更靠谱
，更能稳固根基政权。

　　历代改朝换代
，都不简单
，而司马家族夺取曹魏政权可谓是最具谋略以及最有意思的历史了
，感兴趣的朋友可以上网了解了解。

　　今天我们就介绍到这里了
，不知道你们有没有明白司马懿的良苦用心。

　　以上就是司马昭比司马师更适合做继承人的全部内容
，更多的有趣的文章介绍可以进入特视探秘首页。

复制或转载请注明出处：https://tansuo.teshi168.com/t/41948.html