为何欧洲古代建筑多是石结构
，宗教在欧洲历史上占据了相当长的一段时间，作为当时的权利和信仰，宗教类的建筑往往是为所谓的神明而建造的，建筑需要宏伟且震撼，因此往往需要相当久的时间去建，也就是这种建筑的象征意义远大于功能性。

　　关于为何欧洲古代建筑多是石结构的这个问题
，那么今天特视探秘为您整理了关于为何欧洲古代建筑多是石结构的这些相关资料：

为何欧洲古代建筑多是石结构

　　喜欢旅游的小伙伴一定会发现
，在古代建筑上
，中国和西方有这非常大的区别。

　　中国古代的主流是木结构建筑
，而欧洲古代的主流是石结构建筑
，那么为什么会出现这种明显的区别和差异呢?今天达达搜探秘小编就为大家详细解读一下。

　　首先
，西方古代的大型建筑往往与宗教脱不开干系
，当然
，这与欧洲的历史有关。

　　宗教在欧洲历史上占据了相当长的一段时间
，作为当时的权利和信仰
，宗教类的建筑往往是为所谓的神明而建造的
，建筑需要宏伟且震撼
，因此往往需要相当久的时间去建
，也就是这种建筑的象征意义远大于功能性。

　　反观中国古代的权利阶层是皇帝
，皇帝作为一国之君在建筑时
，虽然也要气派
，但是能够舒适居住往往是需要重点考虑的部分。

　　虽然这类房屋的不如石结构建筑更加耐用
，但是相比居住来说
，木结构显然是更加舒适的。

　　而中国古代虽然也有宗教
，但是远不如西方那样。

　　如佛寺、道观、祠庙等
，但中国人对待佛寺、道观的态度
，同对待凡人的住宅一样没有太大区别。

　　因而
，欧洲更重视建筑的外部造型
，对于建筑之内部空间上的品质
，却讨论的不多。

　　无论建筑多么巨大
，多么阴沉
，只要坚固耐用
，只要外观愉目
，就是好的。

　　中国人则不同
，古代中国人既不求建筑坚固久远
，也不简单地将建筑外形的美观作为一个目标。

　　中国建筑以其灵活便利的木框架结构
，更易于创造灵活多变的空间
，用可以再生
，且不会造成污染的木材作为主要建筑材料
，更具有环境的可持续性。

　　同时
，中国人在建筑中使用石质材料的历史并不比欧洲人晚
，汉代人已经掌握了拱券与穹隆技术并应用于墓穴建筑中
，隋代建造的赵州大石桥
，其跨度与造型都在世界上遥遥领先。

　　用石头建造城墙的历史就更长了。

　　中国人石料丰富
，石造技术也很成熟
，但却并不用在为人所用的房屋上
，而仅用在死者的坟墓、陵寝
，或军事设施及一些礼仪性、装饰性的构筑物上。

　　因而
，追求永恒与久远的西方建筑
，采用了石结构
，而不求永恒与久远
，着眼现世的中国建筑
，采用了木结构。

　　造成这种差别的原因
，不仅有文化取向、建筑目的还有建筑理念的不同。

　　以上就是为何欧洲古代建筑多是石结构的全部内容
，更多的有趣的文章介绍可以进入特视探秘首页。

复制或转载请注明出处：https://tansuo.teshi168.com/t/41715.html