古代打仗双方将军真的会单挑吗,演义是经过了艺术加工的,真实的历史中,我们似乎很少听到类似的单挑故事。
关于古代打仗双方将军真的会单挑吗的这个问题,那么今天特视探秘为您整理了关于古代打仗双方将军真的会单挑吗的这些相关资料:
古代打仗双方将军真的会单挑吗
还不知道:古代两军交战,将军真会在阵前单挑吗的读者,下面达达搜探秘小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~
古代两军交战,将军真的会像影视剧中那样,先单挑一场吗?如果有一方将军被斩了,大军岂不是群龙无首?这仗还要怎么打嘛!所以古代打仗到底会不会斗将呢?
《三国演义》中打仗,大将单挑几乎是必演戏码,像关羽温酒斩华雄,三英战吕布,都是因斗将而流传的美谈。
演义是经过了艺术加工的,真实的历史中,我们似乎很少听到类似的单挑故事。
但阵前单挑斗将确实存在,古代把这种行为叫做致师。
《周礼》记载了一个叫环人的官职,是专门管理致师的。
古者将战,先使勇力之士犯敌焉。
这句话的意思是说,古代两军交战,会先让勇武过人的将领,去敌人阵前挑战,以此来振奋士气。
这种情况在战国之前,还是比较常见的,但不一定是两将单挑。
《史记》就曾记载,周武王伐纣时,曾让姜子牙去致师,结果周武王这边军心大振,把纣王的兵马打得溃不成军。
当时姜子牙已经白发苍苍,不可能是去单挑的,他其实就是带着百名勇士,到商纣王军阵前耀武扬威了一番。
《左传》曾记载过晋楚的一次战役,开战之前,楚国的许伯乘着战车,在晋军前面不断弯道漂移。
如果晋军有人出来应战,那就会开始单挑,哪边赢了,哪边就涨士气。
许伯战车漂移之后,楚国大将摄叔又冲进了晋军大营,还捉了一个俘虏回来,楚军由此士气大盛,最后打赢了这场仗,所以这一环节十分重要。
先秦之后历朝历代,曾有许多名将单挑的例子。
楚汉相争的时候,项羽一手好牌打得稀烂,最后处处被刘邦压制。
有次他们在河南广武对峙,项羽觉得这样打仗,受苦的还是天下百姓,于是提出和刘邦单挑,一局定胜负。
刘邦一个酒徒混混,哪里能打得过项羽,这不欺负人嘛!于是他笑着说:我只玩脑子不动手。
西楚霸王恼羞成怒,便派出几名勇士叫阵。
刘邦就是缩在后面不答应,还派人将这些勇士射杀了。
就是不跟你项羽单挑,气不气?
其实三国时期 ,吕布也曾和郭汜单挑过一次,最后当然是吕布赢了。
直到隋唐朝时期,还有不少将领会在阵前单挑。
比如隋朝曾与突厥在甘肃有过战争,当时双方就约定了斗将。
隋军的将领史万岁,纵马与突厥的将领单挑,结果不出几个回合,突厥的将领便被斩杀,隋军由此得胜。
唐朝的尉迟敬德打仗时,还经常在阵前大呼致师,也就是找人单挑。
龙朔二年,铁勒九个部落联盟与唐军交战,铁勒派出数十员大将叫阵。
薛仁贵应声而出,连发三箭射死三员大将,铁勒联军顿时发生骚乱,薛仁贵见机发动进攻,最后大败铁勒九部。
南宋名将岳飞武艺非凡,曾有多次单挑斩杀敌将的战例,他最猛的一次,是单挑叛军王善麾下的大将。
《宋史》记载 ,岳飞将对方连人带甲劈成了两半,这样的单挑斗将能激励士气。
所以说《三国演义》中的斗将,并非是无中生有,而是有真实的历史依据的。
不过春秋之后,致师单挑的场景几乎看不见了,可能一个朝代就那么两三次。
为何阵前斗将单挑会越来越少呢?
春秋时期各诸侯国打仗,还是挺讲武德的。
比如前面讲的晋楚之间战争,这场战争叫两棠之役。
当时楚国战败,于是乘着战车逃命,晋国的军队就在后面追。
跑到一半时,晋国的战车坏了,然而令人想不到的是,楚国竟然没有趁机攻击,反倒开始教晋军怎么修车,等晋军修好车上了路,楚国再开始追击。
那时候打仗就讲究个公平公正,敌人受伤了不能赶尽杀绝,遇到了困难不能趁人之危。
打仗前约好了怎么打,那就该怎么打,否则是要被喷的!是不义之战。
有这种讲武德的战争,才有致师单挑的环境。
到了战国时期,大家打仗都不讲武德了,怎么阴险怎么来。
这种情况下,武将单挑就很危险了,万一打到一半,对方趁机放冷箭怎么办?另外战国之前的战役也比较简单,大规模的战役也就几万人,双方排兵布阵,用战车的形式冲锋,很快就能分出胜负。
这种简单的冲杀,靠得就是双方的士气,因此将领单挑十分重要。
战国时期,人口增长比较快,战争投入的兵力达到数十万,是十分常见的事情。
这样大规模的战役,不是短时间能够分出胜负的,而且影响胜负的因素也有很多。
比如双方后勤的保障,各自统帅的能力。
大家玩的也都是计谋策略,此时致师没有什么意义,将领自然不会冒着风险去玩什么单挑。
以上就是古代打仗双方将军真的会单挑吗的全部内容,更多的有趣的文章介绍可以进入特视探秘首页。
复制或转载请注明出处:https://tansuo.teshi168.com/t/40932.html
本探索知识由特视探索发布,来源于原作者,不代表特视立场和观点,如有标注错误或侵犯利益请联系我们。