乾隆时期清朝还是盛世
，而嘉庆夹在这两段历史之间，存在感自然低，而且嘉庆本人确实相对谨慎平庸，所以也没什么能让人记住的功德，有些学者用这么一个笑话来评价嘉庆皇帝：嘉庆最大的优点就是他没有什么缺点;最大的缺点就是他没什么优点…这虽然是个笑话，但也一针见血地指出了嘉庆的毛病，其实，嘉庆皇帝在位之时，大清王朝远不是风平浪静，自乾隆末期开始，如同历史上每个封建王朝一样，大清王朝国运也开始下滑，而到了嘉庆年间更是如此，通常把嘉庆和道光两位皇帝在位的时期称为“嘉道中衰”，此时清王朝吏治败坏，武备废弛，国库空虚，处于由盛转衰的关键时期。关于乾隆时期清朝还是盛世的这个问题
，那么今天达达搜探秘为您整理了关于乾隆时期清朝还是盛世的这些相关资料：

乾隆时期清朝还是盛世

还不了解：清代嘉庆的读者
，下面达达搜探秘小编就为大家带来详细介绍
，接着往下看吧~清代最没存在感的皇帝
，承接盛世与衰世的嘉庆为何不能扭转国运?

在清代的皇帝中
，嘉庆皇帝绝对是“知名度”最低的一位了
，嘉庆之前
，康雍乾三代雄主打造了清王朝最强盛的时期;嘉庆之后
，继位的道光皇帝遭遇了鸦片战争
，接下来就是动荡惨痛的近代史。

而嘉庆夹在这两段历史之间
，存在感自然低
，而且嘉庆本人确实相对谨慎平庸
，所以也没什么能让人记住的功德
，有些学者用这么一个笑话来评价嘉庆皇帝：嘉庆最大的优点就是他没有什么缺点;最大的缺点就是他没什么优点…

这虽然是个笑话
，但也一针见血地指出了嘉庆的毛病
，其实
，嘉庆皇帝在位之时
，大清王朝远不是风平浪静
，自乾隆末期开始
，如同历史上每个封建王朝一样
，大清王朝国运也开始下滑
，而到了嘉庆年间更是如此
，通常把嘉庆和道光两位皇帝在位的时期称为“嘉道中衰”
，此时清王朝吏治败坏
，武备废弛
，国库空虚
，处于由盛转衰的关键时期。

如果不算老迈的乾隆
，嘉庆就是面对这股“由盛转衰”趋势的第一位君主
，那么
，嘉庆做了什么扭转这个局面吗?

作为对国家有责任感的皇帝
，嘉庆当然做了
，但是
，有一个词形容嘉庆最合适——“为而不能”
，他想做什么
，却无力挽救这个局面
，那么嘉庆时期
，清代到底是面临怎样的困局呢?咱们就来看一看。

公元1796年2月9日
，嘉庆皇帝接受父亲乾隆帝禅位而成为皇帝
，但乾隆帝仍以太上皇身份“训政”。1799年2月7日乾隆帝逝世后
，嘉庆帝才得以掌握实权。至1820年嘉庆逝世
，嘉庆共当皇帝近25年
，掌权近23年。

那嘉庆面临的清王朝是个什么情况呢?四个字：危机四伏!

嘉庆皇帝之前的雄主们开疆拓边
，理肃内政
，平定反叛
，发展经济
，使得清代国力上升
，到了乾隆中期上升到顶点
，同时
，封建王朝的弊端也在积累
，并从乾隆朝后期开始爆发
，朝廷各项事业均势弊病丛生
，土地兼并
，军备废弛
，民间治安不稳等事情也非常严重。

历史课本一般以1820年的清代版图作为清代前期疆域
，此时清代的国力已经发展到极致

碰到这种情况
，整顿是必不可少的
，那如何整顿呢?第一条路是改革
，不求和日本明治维新或俄国改革一样
，至少要搞类似王安石和张居正的改革吧
，但嘉庆是个平庸保守的皇帝
，不敢走这条路;于是 只能搞更稳妥的治理方针
，也就是“头痛医头
，脚痛医脚”。

嘉庆是典型的守成之君
，其求稳”是其基本国策
，他认为仿照前人施政
，便可长治久安
，他在亲政之初即宣布“以皇考之心为心,以皇考之政为政,率循旧章,恒恐不及”
，然而很显然
，在面临这种时局的情况下
，国家“求稳”是没有出路的
，所以嘉庆皇帝的治理陷入了困局。

咱们来看看嘉庆面临什么?

首先是吏治腐败
，这个时候的大清官场啊
，无官不贪绝不是夸张
，嘉庆帝对贪污深恶痛绝
，严打贪污
，刚一上任就诛杀和珅
，但绝不肯扩大扫荡层级
，以致于收效有限
，更无以改变朝廷全面性的腐化
，此时清王朝这国家机器已经全面糜烂
，到了什么程度呢?嘉庆25年3月
，国家最高军事机关兵部竟然在衙门里把大印给丢了(大印为银制
，此印究竟何人所偷流落何方至今未知)
，嘉庆朝上至大官下至基层书吏公务员的懒散贪污
，尸位素餐之风可见一般。

然后是解决财政困局
，这几乎是王朝后期的通病
，由于高度的集权性与计划性
，清王朝的财政体制非常僵化
，1712年
，清廷宣布「盛世滋丁
，永不加赋」
，这使得数十年占清代大部岁入的地丁银增长幅度很微小
，国家财政调节能力受到严重制约
，而经济发展后
，物价上涨
，财政却无法相应进行调节
，这给国家机器运转造成更大困难。

那不够的钱怎么办呢?他不敢轻易进行改革
，派引起利益集团反噬和社会震荡
，不敢“开源”
，嘉庆选择的方式是“节流”
，这样自然国家更办不成事
，社会状况更加江河日下
，腐败等问题加重
，进一步损害国家利益
，于是清王朝就陷入这种“恶性循环”。

接下来是人口困局
，大家了解
，近代之前
，中国是一个相对封闭的农业国家
，生产力的发展是极为有限的
，康雍乾近百年盛世使得清代人口大量增加
，到了嘉庆年间人口竟然涨到了3亿多
，但土地是有限的
，乾隆时期的土地开垦已经到了最大限度
，这使得中国人地矛盾非常尖锐
，百姓生活日益贫困化
，流民四起
，治安混乱
，嘉庆年间民变四起
，最大的一起便是乾隆末年开始的川楚白莲教之乱
，此事一直到嘉庆末期才平定下去
，清政府耗费军费二亿两
，相当于四年的财政收入
，极大损耗了清代国力。

……

这些局面嘉庆皇帝无法根本解决
，只能眼睁睁看着清王朝的下坠
，嘉庆帝希望达到的是一个共乐升平的社会景象
，所谓“吏治永清,民生永静,藏富于民,国本自固。”这显然只能是他的一厢情愿
，执政初期的热情过去后
，看着国事无法好转
，嘉庆本人也越来也消极
，一方面痛斥大臣
，一方面则日益钻进所谓“祖宗之法”
，希望凭借模仿父亲
，祖父和曾祖父来达到他们达到的成就
，但这显然是掩耳盗铃。

如何评价嘉庆皇帝呢?我们能把清王朝衰落的责任怪在他身上吗?当然
，嘉庆本人自然是有责任的
，他没有他祖父雍正的铁血风骨
，能大刀阔斧进行改革;但只有稍微有一点历史思维的人都了解：把这么大的历史趋势怪在嘉庆一个人身上是很幼稚的思想。对于嘉庆
，你不能只当一个人看
，他是当时清代封建皇权体制所培养出的君主
，是国家机器的一部分
，而且平心而论
，嘉庆并不差。

嘉庆皇帝这个人啊
，按照封建传统的标准绝不是一个坏皇帝：他本人勤政爱民
，对国事国事尽已尽力、宵盯勤政
，从不因个人情绪影响国事
，并且坚持始终
，直到辞世
，这很难得;而且此人品性很高
，二十余年未曾仿效其父南巡游玩
，也没有极尽奢华筹办寿筵
，嘉庆的宽厚
，勤勉
，节俭在朝廷是出了名的
，就连朝鲜使臣对其也非常佩服
，在送往国内的国书中对其评价极高。

然而
，有一个无可争议的事实是
，嘉庆的努力失败了
，他虽然在漕运、镇压农民起义、禁鸦片走私等等方面取得了成效
，对官员的贪污腐败也有一定程度的遏制
，停止了文字狱
，延缓了清王朝衰败的趋势
，但并没有从根本上解决问题
，这是为什么呢?

事实上
，嘉庆这个“好”皇帝的困局实际上表现出的是整个封建制度的“末世化”
，按照封建时代的标准
，嘉庆已经很不错了
，但是却仍然无法解决问题
，出现这种情况的根源就是：嘉庆也只是接受了近二十年的儒家教育
，被清代已经发展到顶峰的封建制度所培养出来的一个统治者
，他解决问题的方式也只能是“封建式”的
，但对于“人地矛盾”
，“生产力无法发展”
，“缺乏合适的监督问责机制导致吏治败坏”
，“国家权力无法渗透基层”….等问题
，封建王朝的方式是无法解决的。

嘉庆“怂”一点
，所以只能搞到这个程度;那“强”一点呢?充其量也能是进行类似“张居正”式的改革
，而且按照嘉庆朝各路利益集团相互勾结的腐败局面
，改革能不能搞成还不了解
，即使搞成了
，生产力无法发展等问题仍然无法解决
，只不过是通过改进利益分配方式暂时延缓矛盾
，以嘉庆的世界观
，类似资本主义改革这种事是他不可能想到的
，他根本没被培养出这个思维。

中国传统王朝解决这种问题的方式就是：王朝运转不下去
，国家崩盘
，然后天下大乱导致大量人口丧失
，旧的腐败利益阶层损失惨重
，社会资源环境趋于宽松
，新的王朝在这个基础上继续发展
，发展个2-300年
，积弊丛生后照着这个再来一波
，也就是经济学中的“马尔萨斯模型”…

然而
，清末时期的中国没这个条件了
，这个时候西方殖民者来了
，等待中国的将是一段从未经历过的历史
，“嘉道中衰”过去后
，清王朝便进入了最为诡谲的“咸(丰)同(治)时代”……

以上就是乾隆时期清朝还是盛世的全部内容
，更多的有趣的文章介绍可以进入达达搜探秘首页。

复制或转载请注明出处：https://tansuo.teshi168.com/t/3994.html