古代打仗人数真的有几十万吗,咚咚咚!三通鼓罢,双方武将一番叫骂,互相单挑,然后士兵掩杀过去,互相对砍,砍完一个再砍一个,至死方休。
关于古代打仗人数真的有几十万吗的这个问题,那么今天特视探秘为您整理了关于古代打仗人数真的有几十万吗的这些相关资料:
古代打仗人数真的有几十万吗
对古代打仗真有几十万人吗?真的是武将单挑,士兵群殴吗很感兴趣的小伙伴们,达达搜探秘小编带来详细的文章供大家参考。
我们经常从电视剧里看古代战争场面,感觉打仗就像在群殴。
咚咚咚!三通鼓罢,双方武将一番叫骂,互相单挑,然后士兵掩杀过去,互相对砍,砍完一个再砍一个,至死方休。
真的是这样吗?当然不是!
古代的武器不如现代,但排兵布阵、计谋策略、通信指挥,后勤补给等都和现代一样的。
手里的家伙变了,可内涵从未改变!
古代军队行伍分明,分工明确。
比如春秋战国的秦代的步兵编制:五人为伍,十人为什,五什为屯,二屯为百,然后是五百人,一千人等。
每队都有指挥官,如伍长、什长、屯长、百将等。
到唐代军制改为:每火10人,5火为队,2队为旅,每团2旅,设火长,队正、旅帅、校尉等。
士兵小队组成大队,大队再组成军团。
士兵分属不同的兵种,作用各不相同,长枪兵对骑兵,骑兵对步兵,盾牌兵防守,弓箭手远程杀伤等。
打仗也不是一拥而上,而是依靠队形,一旦乱了就会溃败而逃。
以罗马重步兵方阵为例:方阵分三个横队,第一横队先进攻,士兵投完标枪后冲锋,与敌人短兵相接。
打一段时间后。
第二横队进攻,第一队后撤休息,互相轮换数次。
第三横队是预备队,是全军的精锐,在关键时刻投入战斗。
就像鱼在鱼群中获得安全一样,队列也为士兵提供了良好掩护。
进攻的士兵只负责输出,周围队友为你防守。
如果有人受伤,指挥官要及时将他替换下去。
不下都不行,会影响整个队列的安全和效率的。
再说人数,史书总是喜欢夸大数字,动辄几十万、上百万大军,但其实真没那么多。
历史上,真正几十万大军交战的大规模战争屈指可数。
赤壁之战,曹操给孙权写信,说83万大军征讨东吴,其实也就30多万。
明朝讨伐努尔哈赤,8万明军号称47万。
清朝云贵总督讨伐缅甸,手下3000清军,就告诉缅甸王说50万大军来了。
攻心而已,看看能不能将对手吓投降,不投降也吓个半死!
古代军队里有三种人,第一是作战士兵,上阵杀敌;第二是辅兵,押运辎重粮草,当预备队;最后是民壮,服徭役的壮丁,拉车运粮草,修路铺桥,养马救人什么的。
1万军队出动,就有5~10万民壮跟随。
古人把辅兵、民壮也算入总数,当然显得人多了。
所以常说几十万大军,实际战斗人员也就几万人。
《三国志·魏书》中有一段记载,破贼文书,旧以一为十。
说以前上报杀敌请功的公文时,寻常惯例是将1人说成10人,虚报战功,大家也都习以为常。
有一次,曹操的下属国渊平定叛贼,如实上报斩首数,曹操觉得很奇怪,问他为什么如实上报?国渊说:此次战功是在境内平乱,国渊为此耻辱,怎么好意思邀功呢?曹操听了很高兴。
不过这种夸大,也不仅仅是胜利者的需要,战败方也需要夸大,这样能突显敌人的凶恶,表明自己已尽全力,并非无能,免得挫伤士气。
不是我军无能,而是敌军太狡猾啊!
古代战争所谓的几十万人其实水分很大,而真实的排兵布阵又颇多讲究,完全不是电视上演的那样群殴,真是神剧误人哪!
以上就是古代打仗人数真的有几十万吗的全部内容,更多的有趣的文章介绍可以进入特视探秘首页。
复制或转载请注明出处:https://tansuo.teshi168.com/t/39271.html
本探索知识由特视探索发布,来源于原作者,不代表特视立场和观点,如有标注错误或侵犯利益请联系我们。