北宋军事著作何博士备论:苻坚论上,坚之为是役也,质于义顺则犯,考于奇智则诎。
关于北宋军事著作何博士备论:苻坚论上的这个问题,那么今天特视探秘为您整理了关于北宋军事著作何博士备论:苻坚论上的这些相关资料:
北宋军事著作何博士备论:苻坚论上
《何博士备论》是古代军事著作,属于中国第一部军事人物评论集。
1卷,28篇(今本缺2篇),北宋武学博士何去非撰。
此书宋《遂初堂书目》、《直斋书录解题》均有著录,现存明 穴研斋抄本、 清《四库全书》、《浦城遗书》、《指海》等刊本。
那么下面达达搜探秘小编就为大家带来关于苻坚论上的详细介绍,一起来看看吧!
兵以义举,而以智克;战以顺合,而以奇胜。
坚之为是役也,质于义顺则犯,考于奇智则诎。
悖于其所兴者三,玩于其所用者二,此其所以败亡而不救也。
所谓悖于其所兴者三者:不惩魏人再举之退败,而求济其欲于天命未改之晋,一也;逞其桀驽之雄心,求袭正统而干授天命,二也;溺于鲜卑中我以祸,而忘其为社稷之仇,三也。
三者悖矣,而又玩于所以用者二焉:势重不分而趋一道,首尾相失,无他奇变,一也;骄其盛强足以必胜,弃其大军,易敌轻进,二也。
此兵家之深忌也。
吴王劫七国百万之师而西,不用田禄伯之言,乃专力于梁,以至于败者,恶其权之分也。
禄山举范阳数十万之众而南,不用何千牛之画,乃并兵徐行,卒以不济者,惜其势之分也。
虽假息反虏,败亡随之,亦昧于兵之至数也。
赵括之论兵工矣,虽其父奢无以难之,然独忧其当败赵军者,以其言于易也。
王邑耻不生缚其敌,而徒过昆阳,卒以大败者,以其用于易也。
恶其权之分,则不以其兵属人;无属人以兵,是自疑之也。
惜其势之分,则不以其兵假人;无假人以兵,是自孤之也。
以易言之者,有所不将,而将必败也;以易用之者,有所不战,而战必溃也。
盖众而恶分,则与寡同;强而易敌,则与弱同。
出于众强之名,而居寡弱之实者,其将皆可覆而取也。
夫东南之所恃以为固而抗衡中原者,以其有长淮大江千里之险也。
然而吴亡于前而陈灭于后者,彼之动者义与顺,所出者智与奇也。
晋之取吴也,二十万耳,而所出之道六;隋之取陈也,五十万耳,而所出之道八。
惟其所出之道多,则彼之所受敌者众,是其千里之江淮,固与我共之矣。
今坚之所率者百万之强,而前后千里,其为前锋者惟二十五万,而专向寿春。
坚尝自恃其众之盛,谓投鞭于江,足断其流,乃自向项城,弃其大军而以轻骑八千赴之。
是以晋人乘其未集而急击之。
及其既败,而后至之兵皆死于躏践,恶在其为百万之卒也。
使坚之师离为十道,偕发并至,分压其境,轻骑游卒营其要害,将自为敌,士自为战,虽主客之势殊,攻守之形异,晋诚善距而却我之二三,则吾所用以取胜者盖亦六七。
虽未足以亡晋,而亦以胜还也。
嗟夫!坚之于诸国也,固所谓铁中之铮铮者矣,然至此而大悖者,益信乎兵多之难办也。
盖兵有众寡,势有分合。
以寡而遇众,其势宜合;以众而遇众,其势宜分。
黥布反攻楚,楚为三军以御之,而又自战于其地,布大破其一军,而二军溃散。
吴汉之讨公孙述,以兵二万,自将而逼成都;授其裨将刘尚万人,使别屯江南,相距者二十里。
述分将攻之,汉、尚俱败,此兵少而分之患也。
然而知其妙者,虽少犹将分之,以兵必出于奇,而奇常在于分故也。
项羽之二十八骑而分之为四,会之为三是也。
至于兵大势重而致溃败者,未尝不在乎不分之过也。
法曰:故善用兵者,譬如率然。
率然者,常山之蛇也。
击其首则尾至,击其尾则首至,击其中身则首尾俱至。
」此言其阵之分也。
以阵而必分,则凡兵之大势者可知也。
盖兵大势重,分之则所趋者广,难以合变而身萃其敌。
将以其身萃敌,而士不自为战,求其无败,不可得也。
嗟呼!人常乐乎大众之率,苟唯不知其所用而用之,虽至死而不悟者,岂特为苻坚也哉?
以上就是北宋军事著作何博士备论:苻坚论上的全部内容,更多的有趣的文章介绍可以进入特视探秘首页。
复制或转载请注明出处:https://tansuo.teshi168.com/t/39116.html
本探索知识由特视探索发布,来源于原作者,不代表特视立场和观点,如有标注错误或侵犯利益请联系我们。