为何说李建成才是在太子之争中占据优势的一方
，但很多人不知道的是，李建成才是在“太子之争”中占据优势的一方，“玄武门之变”其实是险胜。

　　关于为何说李建成才是在太子之争中占据优势的一方的这个问题
，那么今天特视探秘为您整理了关于为何说李建成才是在太子之争中占据优势的一方的这些相关资料：

为何说李建成才是在太子之争中占据优势的一方

　　唐朝(618年—907年)
，是继隋朝之后的大一统中原王朝
，共历二十一帝
，享国二百八十九年。

　　等唐玄宗即位后便缔造了全盛的开元盛世
，使唐朝达到全盛。

　　天宝末年
，全国人口达八千万左右。

　　安史之乱后接连出现藩镇割据、宦官专权现象
，国力渐衰。

　　下面达达搜探秘小编就为大家带来关于玄武门之变前
，李建成为什么能在太子之争中占据优势的详细介绍
，一起来看看吧!

　　玄武门之变可以说是中国历史上最著名的政变
，唐太宗李世民凭此开始了自己伟大的千古帝范生涯
，创造了辉煌的贞观之治。

　　但很多人不知道的是
，李建成才是在太子之争中占据优势的一方
，玄武门之变其实是险胜。

　　玄武门之变前
，李建成的兵力近五千人
，而李世民只有八百人
，而且李渊也倾向李建成
，默许或者纵容李建成对李世民阵营的一系列打击措施
，玄武门之变算是绝地反击。

　　那么李建成为什么能在太子之争中占据优势?

　　在中国古代的权力结构中
，根本权力只有两种：皇权、臣权。

　　太子乃至其他皇子的权力本质上只是皇权的递延而已
，而太子之争是两种递延皇权的内斗而已。

　　皇帝打击那个皇子都是在削弱自己的权力
，所以才会犹豫不决。

　　但李世民的权力并不是皇权的递延
，而是凭借战功形成的强大臣权。

　　李世民是像韩信那样的功臣集团代表
，只是他本人恰好是个皇子而已。

　　这也是军功大臣要么支持李世民
，要么守中立
，几乎没有一个支持李建成的原因。

　　正因如此
，武德太子之争实际上是李渊和李世民之间的权力之争
，这点从武德二年刘文静被冤杀就可以看出来。

　　虽然念在亲情和功劳的份上
，李渊不想也不能杀掉或者废掉李世民
，但李渊确实想削弱威胁皇权的李世民集团。

　　而李建成正是利用李渊与李世民之间的矛盾才在太子之争中占据优势
，差一点将李世民变成了光杆司令。

　　而李世民也知道李建成的背后支持实际上是李渊
，自己无法用合法手段抗衡
，所以才发动了玄武门之变。

　　以上就是为何说李建成才是在太子之争中占据优势的一方的全部内容
，更多的有趣的文章介绍可以进入特视探秘首页。

复制或转载请注明出处：https://tansuo.teshi168.com/t/37905.html