历史上的刘备是什么样的人,对于刘备的评价,自古以来褒贬不一,众说纷纭。
关于历史上的刘备是什么样的人的这个问题,那么今天特视探秘为您整理了关于历史上的刘备是什么样的人的这些相关资料:
历史上的刘备是什么样的人
今天达达搜探秘小编给大家带来历史上的刘备究竟是仁德之君,还是个伪君子的故事,感兴趣的读者可以跟着达达搜探秘小编一起看一看。
刘备,字玄德,三国时期蜀汉政权的创立者。
对于刘备的评价,自古以来褒贬不一,众说纷纭。
有说他是一个仁德之君的。
也有说他是一个小人,是伪君子的。
为什么会出现如此截然不同的评价呢?鄙人认为,出现这种现象的原因在于:对于刘备生平的描述,除了正史《三国志》以外,民间还存在一部影响力非常广泛且深厚的章回体小说——《三国演义》。
长期以来,民间百姓对刘备的认识,主要是从《三国演义》获得的。
在演义中,作者罗贯中将刘备进行了一定程度上的改编,使得刘备在正史和演义中的形象出现了较大的差异。
那么,问题来了,刘备在历史上究竟是一个什么样的人呢?历史又给他做出了什么样的评价呢?
颠沛流离的前半生
要想正确评价刘备的一生,必须要以正史等史料作为依据。
《三国演义》作为一部章回体小说,在其中只能起到一些参考作用。
本文列举的大多数史实都是在正史中出现的。
《三国演义》只会作为旁证加以引用。
刘备生于公元161年,自称是中山靖王刘胜之后。
刘胜是公元前100多年的人物,距离刘备的出生,已经超过三百年。
从刘备的早年经历来看,他不太可能是刘胜的直系子孙,更有可能是刘胜的旁枝的旁枝的旁枝,皇室血脉已经比较淡薄了。
刘备的父亲早亡,所以刘备早年的生活比较困苦。
织席贩履,在史料中确有记载。
刘备十五岁的时候开始游学,公孙瓒是他的同门师兄。
因此,他和公孙瓒的关系一直不错。
二十四岁的时候,刘备开始了军旅生涯,立下过一些战功。
因此获得提拔,进入了官员序列,在一些地方担任县长、县令一类的基层职务。
之后的二十多年里,刘备基本上就是依附于各个军阀,艰难求存。
公元194年,刘备受到徐州牧陶谦的邀请,前往徐州帮助陶谦抵御曹操,开始比较正式地介入三国混战。
这一年,刘备三十四岁。
陶谦病重,把徐州的治理权交给了刘备。
但是刘备很有自知之明,知道自己现在的实力还不够,因此没有接受实职,只是暂时管理徐州。
公元196年,曹操推荐刘备担任镇东将军,封亭侯。
不久,袁术进攻徐州,刘备率军与袁术相持。
吕布趁虚偷袭了徐州,俘虏了刘备的妻子和儿子。
刘备获得了一生中的第一次惨败。
此后,袁术,吕布又相继进攻刘备,无奈之下,刘备前去投靠曹操。
曹操接纳了刘备,推荐刘备担任豫州牧。
有些人把刘备称作刘豫州,就是从这儿来的。
曹操帮助刘备打败了吕布,但是没有让刘备回徐州,而是把他放在了身边,还将刘备晋封为左将军。
但是刘备天生就不是一个安分的人,在曹操眼皮底下参加了衣带诏集团。
衣带诏事发之前,刘备离开了曹操,前往青州,投靠了袁绍。
公元200年,刘备又离开了袁绍,南下前往荆州。
一路上,刘备被曹操亲自追杀,连续吃了几场败仗。
但是刘备还是磕磕绊绊地来到了荆州辖地,这一次,他投靠了刘表。
刘表呢,表面上表示欢迎,暗地里却对刘备存在一定戒心。
因此他将刘备安排在了荆州的北境,用作抵挡曹操的屏障。
公元202年,刘备在博望坡火烧了夏侯惇,取得了保卫荆州的第一场胜利。
但是,也仅此而已,刘备在荆州闲了五六年,闲的腿上都长了肥肉。
到了公元207年,刘备已经四十七岁了。
放眼刘备的主要对手:
比刘备大六岁的曹操已经基本统一了北方,大兵南下对南方形成压制之势;
比他年轻二十岁的孙权,也占据江东六郡八十一州的地盘,形势远非刘备可比。
四十七岁的刘备,仍然寄居在刘表的麾下,时时受到刘表的提防。
在三国那个年代,刘备已经处在比较大的年龄段了,无数的后浪正在前赴后继,汹涌而出。
这种形势下,刘备还能够创下什么样成就呢?
辉煌而短暂的后半生
此时,刘备在三国时代精彩的军事纷争中,已经出道二十多年。
除了最初几年还算顺利外,后面的十几年中,刘备一直颠沛流离,不断寻找依附的对象。
值得注意的是,刘备在出道后,尽管没有建立稳固的根据地,但是在朝堂和民间都获得了巨大的声望。
在三国当时,以及后世的很多人,都将刘备作为仁德君子进行评价。
刘备寄居徐州的时候,袁绍就曾经说过,刘备弘雅有信义,今徐州乐戴之,诚副所望也。
当时的徐州牧陶谦也认为:非刘备不能安此州也。
刘备兴复汉室最大的对手曹操说:刘备是人中的豪杰,今天如果不打垮他的话,以后他必定会成为我的祸害。
曹操手下的几个大谋士——郭嘉、程昱、贾诩——也都对刘备做出了较高的评价。
刘备不断改换依附对象的时期,最早跟随他的关羽、张飞、赵云、简雍等人,一直对刘备不离不弃。
而在徐州加入刘备阵营的糜竺,荆州和刘备结盟的刘琦等人,也都没有背弃刘备。
可见,在当时刘备就已经获得了很多人的认可——不仅仅是自己人,也包括他的敌人。
在一片赞誉声中,刘备迎来了自己的高光时刻。
公元207年,刘备遇见诸葛亮。
自此以后,刘备在诸葛亮的协助下,东讨西杀,一路开挂,占据了荆州大部和益州全部,终于有了自己的地盘。
公元221年,刘备正式称帝,建立了蜀汉政权。
对于一个创业者而言,此时的刘备可称得上是功成名就,达到了事业上的顶峰。
多年来一直跟随他艰苦打拼的文臣武将,也都获得了相应的回报。
然而,不久之后,孙权偷袭荆州,杀死了关羽,拉开了蜀汉政权从巅峰开始滑落的序幕。
毛泽东认为刘备有两个缺点,第一个是感情用事;第二个是分不清主次矛盾。
关羽死后,刘备的这两个缺点集中体现出来,犯下了一生中最大的错误——与东吴交恶。
刘备没能为他的弟弟复仇,自己也死在了白帝城。
临死之前,刘备向诸葛亮说出了那句著名的遗言:君可自取。
这句遗言,也成为了后世评论刘备是伪君子的最主要的一个证据。
刘备到底是仁德之主还是伪君子
有些人认为,刘备的遗言是逼着诸葛亮表态,做承诺,在道德层面上绑架诸葛亮,因此充分的反映出刘备伪君子的真实面貌。
鄙人不甚认同这种观点。
在各种史料中,没有很明显的证据表明,刘备说这句话就是为了防止
诸葛亮日后作乱篡位。
以刘备和诸葛亮多年的合作关系,刘备应该深知诸葛亮并不是那种人。
鄙人更认为,刘备的这句话多少反映出了自己的真意,光复汉室的大任,更多的托付到诸葛亮的身上,而不是自己的那个儿子——刘禅。
还有人把刘备夺取益州,当做他是伪君子的一个证据。
刘璋邀请刘备进入益州,而刘备却反客为主,鸠占鹊巢,占领了益州。
不能表明刘备是一个口是心非的人吗?
在三国期间,一众政治,军事集团为了获得稳固的根据地,做出了很多比刘备占领益州更让人心寒齿冷的事情。
相比之下,刘备在徐州,荆州的表现,反而可以证明刘备并不是一个心狠手辣的人。
占领益州,本来就在诸葛亮《隆中对》的战略规划中,刘备只是审时度势地利用了形势,完成了这一战略规划中的一个重要的环节而已。
并且,刘备对刘璋还是比较善待的,并没有把他赶尽杀绝。
至于长坂坡,刘备摔孩子邀买赵云的忠心,则是小说的演绎,史料中并无记载。
史料中记载的反而是刘备逃离荆州的时候,刘琮的左右以及很多荆州的官员,百姓追随刘备南下。
追随的人数达到十余万,因此刘备每天只能行军十余里。
这样的情形,不恰恰说明刘备在荆州还是颇有人望的吗?
因此,在刘备死后,世人对刘备的评价也多以正面为主。
虞世南说刘备待刘璋以宾礼,委诸葛而不疑,人君之德,于斯为美。
王勃认为刘备宽仁得众。
朱熹则说当时只有蜀先主可与有为耳
……
凡此种种,不一而足。
结语
所以,你看。
如果把刘备称为真小人,称为伪君子。
是很难找到足够的史料证据来支持的。
如果把刘备称为仁德之君,多多稍稍还有迹可循。
当然,不能简简单单的对于一个历史人物进行评价,还是要综合更多的史实来进行分析。
刘备能够成为一代雄主,本身就是一个比较复杂的人。
我们只能描述他大体上会是一个什么样的人,而不能准确的下一个仁德或者虚伪的定义。
对于历史,我们要有自己的判断能力,有自己的分析方法,不要人云亦云,这才是正确对待历史的态度。
以上就是历史上的刘备是什么样的人的全部内容,更多的有趣的文章介绍可以进入特视探秘首页。
复制或转载请注明出处:https://tansuo.teshi168.com/t/35960.html
本探索知识由特视探索发布,来源于原作者,不代表特视立场和观点,如有标注错误或侵犯利益请联系我们。