都说诸葛亮挥泪斩马谡
，《三国志》中马谡之死的记载1、《马良传》中记载，“与魏将张郃战于街亭，为郃所破，士卒离散。

　　关于都说诸葛亮挥泪斩马谡的这个问题
，那么今天特视探秘为您整理了关于都说诸葛亮挥泪斩马谡的这些相关资料：

都说诸葛亮挥泪斩马谡

　　还不知道：马谡死亡之谜
，是被诸葛亮处死
，还是死在狱中的读者
，下面达达搜探秘小编就为大家带来详细介绍
，接着往下看吧~

　　诸葛亮挥泪斩马谡
，是《三国演义》中经典的桥段
，然而马谡真的是被诸葛亮捆起来杀了吗?《三国志》中关于马谡的死
，有几处自相矛盾的记载
，让人很难抓住真相
，今天我们一起来分析一下。

　　《三国志》中马谡之死的记载

　　1、《马良传》中记载
，与魏将张郃战于街亭
，为郃所破
，士卒离散。

　　亮进无所据
，退军还汉中。

　　谡下狱物故
，亮为之流涕。

　　马谡失街亭
，士卒离散
，诸葛亮无奈退军
，马谡下狱之后物故
，诸葛亮为之流泪。

　　这段记载的关键在于物故。

　　物故是什么意思
，有人翻译成病死。

　　《汉书·苏武传》载前人以降及物故
，分随武还者九人。

　　注：物故谓死也。

　　至今日本仍旧有物故一词
，特指去世
，可见物故的意思就是死亡
，囊括各种死因。

　　既然这样
，那么也就是说马谡本传中马谡是死在了狱中
，至于是自杀、病死或者赐死等等都有可能。

　　裴松之注引《襄阳记》说马谡曾在狱中给诸葛亮写信
，让诸葛亮不要为难
，杀了自己。

　　马谡死后
，诸葛亮亲自祭拜
，赡养马谡遗孤。

　　2、《三国志·蜀书·诸葛亮传》的记载则和《三国演义》中的说法相同：谡违亮节度
，举动失宜
，大为郃所破。

　　亮拔西县千馀家
，还于汉中
，戮谡以谢众。

　　这里的记载就比较简略
，诸葛亮戮马谡。

　　3、《三国志·蜀书·王平传》中的记载
，於是平徐徐收合诸营遗迸
，率将士而还。

　　丞相亮即诛马谡及将军张休、李盛
，夺将军黄袭等兵
，平特见崇显……封亭侯。

　　王平是街亭之战中唯一一个没有受处分
，反而得到奖赏的将领
，从他的传记中看
，诸葛亮不仅诛杀了马谡
，还杀了张休、李盛。

　　4、《三国志·蜀书·向朗传》的记载是谡逃亡
，朗知情不举
，亮恨之
，免官还成都。

　　这段记载让马谡之死更显得迷雾重重。

　　就是街亭之战后
，马谡居然畏罪潜逃
，而向朗知情不报
，被诸葛亮免去官职
，让他回了成都。

　　以上各处记载就很容易让人产生迷惑
，马谡是死在狱中
，还是被诸葛亮处死
，抑或是马谡真的逃跑了?其实关于马谡之死
，只有《三国志》中有记载
，所以陈寿肯定是清楚来龙去脉的
，那么真相到底如何呢?

　　真相到底是什么

　　第一种观点。

　　有人指出
，其实这几处记载并不矛盾
，而是可以串联起来：马谡失街亭
，深知自己失败后果的严重性的
，便畏罪潜逃
，而身为丞相长史的向朗知情不报
，事泄后被免官。

　　马谡最终被缉拿归案
，并被诸葛亮处以极刑
，然而还未及行刑
，马谡便于狱中病故了。

　　这种观点看起来似乎比较合理
，而且也解释了陈寿看似自相矛盾的各处记载。

　　但其实却有一点让人想不通
，马谡既然曾写信给诸葛亮让他按照军纪处死自己
，他怎么会畏罪潜逃呢?

　　第二种观点。

　　有人认为马谡的逃亡并不是畏罪潜逃
，而是在街亭之战中身为主将自己逃走了
，所以才有士卒离散
，才有王平收合诸营遗迸。

　　而向朗作为丞相长史
，知道马谡临阵逃跑没有及时禀告
，所以才被免官。

　　我个人比较赞同第二种观点
，虽然陈寿没有明说
，但王平传清晰地表达了这一事实。

　　街亭大败后
，士兵众尽星散
，只有王平部下千人
，鸣锣敲锣
，张郃怀疑有伏兵
，不敢相逼
，于是王平一一收拾了各营散兵
，率军而还。

　　所以
，事情其实应该是这个样子的
，马谡守街亭
，没有听从诸葛亮的部署
，自作主张上山驻守。

　　导致被张郃围困
，结果马谡突围自己逃跑
，扔下军队不管
，王平收拾败军撤回汉中。

　　回到汉中后
，诸葛亮下令处死马谡、李盛等将领
，结果马谡死在了狱中。

　　参考文献：《三国志》裴松之注、吕思勉《三国史话》

　　以上就是都说诸葛亮挥泪斩马谡的全部内容
，更多的有趣的文章介绍可以进入特视探秘首页。

复制或转载请注明出处：https://tansuo.teshi168.com/t/34755.html