明朝的太监和唐朝的太监有什么区别呢
，唐朝时期的太监的文化素质很低，毕竟他们没有接受过教育，没有读过圣贤书，因此明朝太监和唐朝的太监有着很大的不同。

　　关于明朝的太监和唐朝的太监有什么区别呢的这个问题
，那么今天特视探秘为您整理了关于明朝的太监和唐朝的太监有什么区别呢的这些相关资料：

明朝的太监和唐朝的太监有什么区别呢

　　在中国历史上
，太监尽管不怎么受人待见
，但是对于皇帝们来说
，太监往往是他们最信得过的人
，其实太监也是人
，太监也有好坏之分
，正如朝廷的文官们也有好坏之分那样。

　　以明朝为例
，实际上明朝的太监中
，所谓的好太监和坏太监实际上是各一半的
，尽管在很多时候坏太监十分猖獗
，让整个朝政都变地畸形了
，但是总体上来说
，他们并没有威胁到皇权。

　　这在整个封建时代的中国历史上是没有过的
，如以前在朝廷中相权很重
，那么这必然就威胁到了皇权。

　　其实
，要说到宦官权力最大的朝代
，实际上明朝还真不算是最重的
，最重的应该是唐王朝才对
，唐王朝后期
，宦官的权力可以说大到了没有边界
，在当时的唐王朝后期阶段
，宦官可以说是完全操控了当时的朝廷大权
，甚至可以说是把皇帝的权力都给架空了。

　　让人匪夷所思的是
，在那个时候
，宦官竟然都有权可以选定让皇帝的哪个儿子当皇帝
，立废皇帝都要经过他们的同意了。

　　皇帝作为封建时代的一国之主
，只要不是特别笨的
，基本上都知道自己的一举一动
，一个政策所带来的影响都是极大的
，因此皇帝们是不填可能干没有意义的事情
，或者是他们在做一件事情之前
，实际上就考虑到了可能发生的结果。

　　唐朝时期的太监的文化素质很低
，毕竟他们没有接受过教育
，没有读过圣贤书
，因此明朝太监和唐朝的太监有着很大的不同。

　　明朝明宣宗让太监们读书
，实际上就考虑到了这一点。

　　由于明朝明宣宗时期的内阁制度已经相当完善了
，且已经掌握了票拟权
，因此此时的皇帝的任务可以说是相当的轻松了。

　　皇帝只要批红就可以了
，也就是我们所说的皇帝只要做选择题和判断题了。

　　后来
，朱瞻基干脆自己也不批红了
，将这个批红的任务交给了另外的太监
，当然了
，虽然说朱瞻基讲这个权力交给了另外的太监给他做代理
，但是实际上他还是牢牢地将这个权力掌握在自己手中。

　　因此
，在明朝地太监中
，如果要做到让万人敬仰
，那么掌握皇帝地这个批红地代理就显得十分重要了
，毕竟这相当于是皇帝自己的代理。

　　如果好太监在这个位置上
，那么这个朝廷将会和皇帝自己在这个位置上没有什么区别
，但是如果是坏太监在这个位置上
，那么毫无疑问地是
，这个坏太监对整个国家的影响也是十分大的。

　　因此
，明朝的太监虽然说在权力最大的时候没有超过唐朝
，但是明朝太监的权力一直都是十分稳定的
，自从明仁宗之后便是如此
，此后的明朝太监的权力一直处于上升的趋势
，当然了
，不论明朝太监的权力如何膨胀
，总之他们绝对都不可能左右皇帝的地位
，这一点是明朝所特有的。

　　因此
，如果说唐朝太监和明朝太监的根本区别是什么
，有没有受到正规教育是根本!

　　以上就是明朝的太监和唐朝的太监有什么区别呢的全部内容
，更多的有趣的文章介绍可以进入特视探秘首页。

复制或转载请注明出处：https://tansuo.teshi168.com/t/34548.html