姜维奉行诸葛亮北伐的国策,从《三国志》记下来的情况来看,诸葛瞻打这场仗,打得非常奇怪。
关于姜维奉行诸葛亮北伐的国策的这个问题,那么今天特视探秘为您整理了关于姜维奉行诸葛亮北伐的国策的这些相关资料:
姜维奉行诸葛亮北伐的国策
今天达达搜探秘小编给大家带来姜维执行的是诸葛亮的北伐国策,为什么诸葛瞻还要反对姜维的故事,感兴趣的读者可以跟着达达搜探秘小编一起看一看。
邓艾带着两万军队偷渡进蜀国境内,刘禅派诸葛瞻率军前往抵抗。
从《三国志》记下来的情况来看,诸葛瞻打这场仗,打得非常奇怪。
有哪些奇怪的地方呢?
(诸葛瞻剧照)
一是当诸葛瞻带着军队来到涪县时,他就呆在那里,不做任何战前准备。
当时黄崇让他分兵把守险要的地方,但是他竟然什么也不做。
二是邓艾虽然有两万人,但军队翻山越岭,士兵疲倦,粮草匮乏。
对付这样的军队,只需要以逸待劳,固守不出,可能就把他拖死了。
但是诸葛瞻却一定要出去和邓艾硬拼。
三是仗还没开打,诸葛瞻就说丧气话,说自己有三罪:内不能除黄皓,外不能制姜维,进不能守国土。
这话既不团结人,又灭自己威风。
就算是一个平常人也不会这样做,何况是大家都认为是聪明人的诸葛瞻,为什么会有这样的举动的?
这个问题,其实不只是我们不解,历史上也有人表示过怀疑。
比如写《华阳国志》的西晋末年的史学家常璩曾说,他曾向当地一些年老的人考证过,当年陈寿与诸葛瞻有很深的矛盾,陈寿在诸葛瞻手下当官的时候,曾受过侮辱。
因此,陈寿在写《三国志》的时候,故意黑诸葛瞻。
不过,就算陈寿故意黑诸葛瞻,他毕竟是个史官。
中国古代的史官,其基本品质是能够保证的。
也就是说,别人没做过的事情,他不可能乱写;别人没说过的话,他不可能乱说。
只不过史官在写在说的时候,是想表达一种微言大义而已。
(邓艾剧照)
那么,陈寿写诸葛瞻说的那三罪,是想表达什么微言大义呢?
我认为,陈寿是想说,诸葛瞻打仗不行,却把责任推在别人身上。
他说三罪,其实就是说,灭国的责任,首先是黄皓,其次是姜维,接着才是自己。
为什么说诸葛瞻把责任推在黄皓身上,是微言大义呢?
照理说,黄皓讨好刘禅,让刘禅耽于享乐。
诸葛瞻把责任推到他身上,不管他是不是真该负责,在道义上,倒是没有问题的。
因为毕竟黄皓是宦官,在古代,宦官几乎就没有好形象。
国家有什么问题,都会把责任推在宦官身上。
但是,把责任推在宦官身上,其实是个借口,是因为不敢直接说皇帝的不是,因此才说宦官。
也就是说,陈寿在这里想要表达的是,诸葛瞻是想把责任推在刘禅身上。
为什么又说把责任推在姜维身上,也是微言大义呢?
因为姜维持续不断地发动北伐,这是诸葛瞻他爹诸葛亮在世的时候就制定的国策,姜维只不过是执行而已。
而诸葛瞻却说外不制姜维,意思就是姜维持续不断地北伐这件事,是不对的。
(黄皓剧照)
连姜维北伐这一项基本国策都要否定,诸葛瞻心里的阴暗面积有多大?
不过,我这里想说的是,陈寿虽然在这里表达微言大义,其实,或许实际情况并不是陈寿想的那样。
诸葛瞻的话中,其实表达着当时真实的现状和他的困惑,诸葛瞻或许并没有那么不堪。
当时的蜀国,已经和刘备时期的蜀国,以及和诸葛亮时期的蜀国都很不一样了。
刘备时期的蜀国,是蜀国最强盛的时候。
若不是夷陵大战失败,刘备又病死,蜀国肯定会一直强盛下去。
诸葛亮时期的蜀国,虽然修好了与东吴的关系,不用分精力对抗东吴。
但是,诸葛亮发动的连年不断的战争,已经让蜀国呈现一种衰败之势。
到姜维时期的蜀国,国内更是被战争拖得一穷二白,已经打不起仗了。
所以,当时包括谯周等很多人都反对姜维北伐。
对于诸葛瞻来说,心理是矛盾的。
一方面也觉得姜维北伐不对,另一方面,姜维又是执行他爹诸葛亮的政策,他不好说。
不过,诸葛瞻权衡利弊,还是反对了姜维继续北伐。
而姜维不听,一意孤行地北伐。
所以诸葛瞻才说了那样的话,表达了那样的忧虑和困惑。
当然了,诸葛瞻心中虽然并没有那么阴暗,但他确实能力不足,又是一个失败者,他被史官贬低,也是很正常的。
(参考资料:《三国志》《华阳国志》)
以上就是姜维奉行诸葛亮北伐的国策的全部内容,更多的有趣的文章介绍可以进入特视探秘首页。
复制或转载请注明出处:https://tansuo.teshi168.com/t/33952.html
本探索知识由特视探索发布,来源于原作者,不代表特视立场和观点,如有标注错误或侵犯利益请联系我们。