历史上鳌拜真的背叛康熙了吗
，可是到康熙当皇帝的时候，鳌拜却叛变了。

　　关于历史上鳌拜真的背叛康熙了吗的这个问题
，那么今天特视探秘为您整理了关于历史上鳌拜真的背叛康熙了吗的这些相关资料：

历史上鳌拜真的背叛康熙了吗

　　鳌拜,是皇太极最信任的武将,也是顺治最看重的大臣。

　　接下来达达搜探秘小编给大家带来相关的文章

　　有人说
，鳌拜在努尔哈赤、皇太极、顺治在位的时候
，都忠心耿耿。

　　可是到康熙当皇帝的时候
，鳌拜却叛变了。

　　那么
，鳌拜在康熙朝究竟有没有叛变呢?

　　按照我们对皇权政治的理解
，鳌拜确实是叛变了。

　　我们知道
，中国古代的皇权政治
，是以皇帝为绝对核心的政治。

　　整个朝廷的政治规则
，都是以维护皇帝的绝对权威而设定的。

　　皇权政治从秦始皇汉高祖开始起步
，最早的时候
，皇帝还并不是有绝对的权威
，相权可以有效地限制皇权。

　　可是到了明清时期
，当朱元璋废除宰相
，取消相权的时候
，皇权就成了绝对核心。

　　整个朝廷中的所有大臣
，都必须维护这个核心。

　　按照对皇权政治的这个理解
，我们来看看
，鳌拜在康熙在位的时候
，究竟有没有去维护皇权核心。

　　在顺治皇帝选定的四个辅政大臣中
，排位是索尼、苏克萨哈、遏必隆、鳌拜。

　　鳌拜的排位是最后一位。

　　不过
，在整个辅政的过程中
，鳌拜逐渐成为了四个辅政大臣中声音最大的那个人。

　　也就是说
，实际上的老大索尼并没怎么说话。

　　老二苏克萨哈由于属于敌对阵营变节过来的
，也不敢发声。

　　老三遏必隆又依附鳌拜。

　　因此
，鳌拜不但成为四个人中声音最大的
，而且也成为了真正的老大。

　　既然是辅政大臣中的老大
，他的态度就十分重要。

　　我们来看看他究竟做了什么。

　　他先是强迫正白旗和他们的镶黄旗换地。

　　当时包括户部尚书苏纳海、直隶总督朱昌祚、巡抚王登联等正白旗的重要官员都不同意。

　　鳌拜把三人判处死刑。

　　康熙虽然年少
，但他却绝对不合适
，把四个辅政大臣找来商量
，同为镶黄旗的遏必隆附和鳌拜
，索尼和苏克萨哈却都不表态。

　　不过康熙发表了他的意见
，不同意判死刑
，改为把三人各打一百
，没收家产。

　　但是鳌拜根本不顾康熙的改判
，依然把三人判处死刑
，并强行换地。

　　后来
，索尼在提出归政于康熙后去世。

　　去世后
，苏克萨哈知道鳌拜要对付他
，所以提前再次向康熙上奏说
，要还政给康熙。

　　由于索尼说要还政
，苏克萨哈又说要还政
，因此
，鳌拜不还政
，也不行了。

　　但是他又很不甘心
，因此更加严厉地打击苏克萨哈。

　　他给苏克萨哈列出24大罪证。

　　不过这些所谓的罪行
，都是描述性质的
，比如久蓄异志、心怀奸诈、欺藐幼主、不愿归政等等。

　　要把苏克萨哈处死。

　　康熙自然不愿意鳌拜扳倒苏克萨哈
，因此又不同意。

　　但是鳌拜攘臂上前
，强奏累日
，不管康熙同意不同意
，最终还是把苏克萨哈判处绞刑。

　　从上面的描述我们可以看出
，鳌拜实在没有要维护皇权绝对核心的想法
，他两次否定康熙的旨意
，这其实已经是在谋逆了
，完全可以判鳌拜一个死罪。

　　从这个角度来说
，鳌拜确实已经叛变了。

　　不过
，这个判断显然又不对。

　　为什么不对呢?

　　因为当时的清朝
，政治体制事实上并不完全是皇权政治
，而是处在从议政王大臣会议制度
，向皇权政治转变的过程中。

　　无论在努尔哈赤时期
，还是在皇太极时期
，以及在多尔衮时期
，所施行的
，都是议政王大臣会议制度。

　　努尔哈赤时期
，努尔哈赤是让阿敏、莽古尔泰、皇太极、德格类、岳讬、济尔哈朗、阿济格、多铎、多尔衮九王共同议政。

　　皇太极时期
，是皇太极、代善、莽古尔泰、阿敏四王共同议政。

　　多尔衮时期
，是多尔衮和济尔哈朗两王辅政。

　　虽然顺治亲政后
，试图改变这种议政王大臣会议制度
，改为皇权政治。

　　但是
，后来由于他改革失败
，情绪低落
，最终在去世前
，又让索尼、苏克萨哈、遏必隆、鳌拜四个大臣共同辅政。

　　虽然这四个大臣已经不是议政王。

　　但是
，所实施的
，还是议政王的处事方式。

　　而鳌拜所作所为
，其实也算是议政王大臣会议制度的做法。

　　从这个角度来说
，也不能说鳌拜是叛变。

　　不过
，毕竟鳌拜不是议政王
，只是个大臣。

　　而且
，当时顺治已经进行过政治体制改革的尝试
，康熙的态度也表明他将继承这种改革。

　　而鳌拜的思维还停留在旧有的政治中
，因此
，最终才造成了他的悲剧。

　　以上就是历史上鳌拜真的背叛康熙了吗的全部内容
，更多的有趣的文章介绍可以进入特视探秘首页。

复制或转载请注明出处：https://tansuo.teshi168.com/t/32783.html