赤壁之战曹操惨败
，但，并没有史料能证实，诸葛亮在联军中起到了决定性作用。

　　关于赤壁之战曹操惨败的这个问题
，那么今天特视探秘为您整理了关于赤壁之战曹操惨败的这些相关资料：

赤壁之战曹操惨败

　　赤壁之战曹操惨败
，是不是说明他的三千谋士不行
，比不上一个诸葛亮?这是很多读者都比较关心的问题
，接下来达达搜探秘小编就和各位读者一起来了解
，给大家一个参考。

　　从历史上来说
，赤壁之战的一方的确是孙刘联军。

　　但
，并没有史料能证实
，诸葛亮在联军中起到了决定性作用。

　　孙权与刘备两个集团
，是既矛盾又合作的关系。

　　当曹操大军压境的时候
，与曹操的敌我矛盾凸显
，孙刘的内部矛盾退到次要地位。

　　可是领导权的问题
，还是根本问题
，不可能随便让步的。

　　曹操从江陵出发
，率领号称二十万的大军
，将要顺长江东下。

　　孙权麾下
，周瑜率领精兵水军三万
，据长江天堑之险坚守。

　　曹军人多
，但是千里奔袭
，并且不习水战。

　　吴军人少
，但都是精兵
，而且本土作战
，精通水战。

　　而刘备一方
，在长阪坡新败之余
，勉强纠集残兵败将
，和刘琦江夏郡的战士
，凑了不到两万(诸葛亮的算法。

　　《三国志》原文是：豫州军虽败于长坂
，今战士还者及关羽水军精甲万人
，刘琦合江夏战士亦不下万人)。

　　实力强弱对比
，一眼可知。

　　实力决定地位。

　　孙刘集团的领导权
，无可争议地掌握在孙权、周瑜手中。

　　诸葛亮不过是个客卿的身份
，相当于一个顾问：你可以发表见解
，但是听不听
，决定权在我。

　　曹操手下谋士很多。

　　但没有一个像刘备与诸葛亮的互信
，鱼水之欢那样亲密。

　　这些谋士对于曹操来说
，就是普通下属。

　　他们可以提建议
，但是听与不听
，决定权在曹操。

　　如果要讨论赤壁之战的领导责任
，毫无疑问
，要曹操与周瑜来负
，轮不到诸葛亮。

　　所以
，说曹操三千谋士抵不上诸葛亮一人
，就完全是胡扯了：他们再有好主意
，但是曹操不听
，能怎么样?

　　就像《三国演义》中写的
，谋士程昱已经提出了船皆连锁
，固是平衡;但彼若用火攻
，难以回避。

　　不可不防
，算不算料事如神?可是当曹操回答方今隆冬之际
，但有西风北风
，安有东风南方耶?吾居于西北之上
，彼兵皆在南岸
，彼若用火
，是烧自己之兵
，吾何惧哉?的时候
，诸将都拜伏了。

　　《三国演义》是小说
，不可能把每个情节都当成史料来看。

　　但这个情节
，是很符合情理的：谋士总会想得多一些
，把各种可能性都考虑到;做决策的
，却只能选一条路来走。

　　也不是说曹操不如周瑜。

　　要知道曹军远来
，又多是北人
，不习水战。

　　如果不把大船连锁起来
，士兵的晕船问题没办法解决
，曹军战斗力折损大半
，照样不能取胜。

　　相对于士兵们普遍的晕船问题
，隆冬时节的东南风毕竟是偶然的、小概率事件。

　　曹操防不胜防
，也在情理之中。

　　以上就是赤壁之战曹操惨败的全部内容
，更多的有趣的文章介绍可以进入特视探秘首页。

复制或转载请注明出处：https://tansuo.teshi168.com/t/32584.html