三国后期出现了武将一代不如一代的现象，很多人看三国，包括我在内，都喜欢看武将之间的争锋，看谁谁用几个回合干掉了谁。
关于三国后期出现了武将一代不如一代的现象的这个问题，那么今天特视探秘为您整理了关于三国后期出现了武将一代不如一代的现象的这些相关资料：
三国后期出现了武将一代不如一代的现象
俗话说乱世出英雄。
达达搜探秘小编整理了一下，现在给大家详细说明，快点来看看吧。
拜小说《三国演义》所赐，这一时期的历史名人，在民间的知名度普遍比较高，可以说是耳熟能详。
很多人看三国，包括我在内，都喜欢看武将之间的争锋，看谁谁用几个回合干掉了谁。
这也是受《三国演义》的影响，小说中虚构出来的武将单挑模式，让三国武将们特别突出，经历特别好看，这让三国武将们有别于其余历史时期的武将们。
战场上的单挑模式成为三国武将的标签之一，即使谁都知道这是虚构出来的，可很多人在聊三国武将时，都容易把这种模式给代入进去。
一提起赵云，脑海中马上出现的就是长坂坡七进七出，一提起关羽，脑海中马上出现的是温酒斩华雄、斩颜良、诛文丑，其余武将皆如是。
这是小说《三国演义》中特别的武将描述模式，给三国武将们带去的最值得关注的流量。
稍许遗憾的是，历史上的三国武将们，都欠缺传承。
包括五虎上将、五子良将、江表十二虎臣等等在内，三国武将们老去、死去之后，他们的后代普遍无法接过父辈的枪。
这种现象也是特别突出，三国武将二代是集体沉沦，没有一代新人换旧人的慷慨，全是一代不如一代。
在《三国志》的记载中，知名武将的后代们，除极少数外，大多都只在提到了继承父辈的爵位后，就再无记载出现，如记载子承嗣，然后就没了。
为什么会出现这种情况?为什么没有小赵云、小张飞、小周瑜、小张辽们出来接班?本文就对此现象略作分析，供三国爱好者们参考。
在我看来，出现武将二代集体沉沦的主要因素有三点：出身、教育、动力。
二：出身
三国时期，比较知名的武将，绝大多数都是寒门或豪强出身，真正是大世家、士族出身的极少。
而三国政治官场中的顶流，却是以世家、士族为主，他们才是说了算的集体。
这一点，在曹魏政权中显得最突出，曹操创业时，不拘一格选拔人才，到曹丕代汉后，就把人才选拔权拱手还给了世家、士族。
因此，曹操打天下时，张辽、张郃、徐晃、许褚们如鱼得水，能够得到一定程度的被信任和使用，能充分展现才华。
等到他们的后代开始接班后，却开始被掌控曹魏政治、军事大权的世家、士族圈子默契的排挤和打压。
五子良将们的后代，即使能上战场，也只是变成了世家、士族们囊中的炮灰将军。
如张辽、张郃等曾经统帅一路大军力抗敌军的情况，再也没能出现，这无形之中，压制了二代们可能具备的才华，有力使不出，也没法立功。
曹魏政权中，非世家、士族出身的武将，在后曹操时代，过得是很悲催的。
钟会随便就能斩杀许褚的儿子，邓艾灭蜀后，被世家们联手做掉，都是这种状况的体现。
二：教育
要想让下一代超过自己，需要进行更良好的教育和培养。
三国时期，能获得最完备教育的，始终是世家、士族的后代，他们才有能力和教材对下一代进行强化和锻炼。
而非世家、士族出身的武将们，或许没有类似的传承思想和意识，也很难有相应的知识、书籍储备，无力对下一代进行顶级教育和培养。
所以，荀彧、陈群、司马懿等家族培养出来的后代，不论文或武，大多即使比不上父辈，也差不了太多，他们有完备的知识传承。
关羽、张飞、甘宁、太史慈们的后代，除非天赋异禀，在后天的教育和培养上，是无法跟世家、士族们的后代比拼的。
还有一种情况是，没有余力对下一代进行再教育和传承。
以蜀汉政权中的武将为例，他们中的大多数，在前半辈子跟刘备到处颠簸，不停地到处转移，到处逃跑，哪有精力去考虑下一代的教育和培养?
刘备创业的后发，耽误了蜀汉政权中武将二代们的教育和培养，这或许也是后来蜀中无大将，廖化作先锋的原因之一。
三：动力
三国时期的武将一代，都是陪着君主们艰苦创业，为了流芳百世也好，为了荣华富贵也好，始终是动力十足。
五虎上将、五子良将、江表十二虎臣们，他们卖力打拼的动力之一，不就是为了拜将封侯、恩泽后世?
而到了他们的下一代，这种动力就没了，父辈们留下的功勋、财富、爵位，足够让二代们在父辈的恩萌下，享受一定的社会地位，享受锦衣玉食。
三国鼎立后，谁也奈何不了谁的相对稳固的大环境，也让武将二代们失去了如父辈般奋斗的动力。
世家、士族出身的下一代，需要更多的功勋去争夺政治圈中的话语权，寒门、豪强出身的下一代，连这个动力都没有，相当一部分变成了只能混吃等死的纨绔。
以上就是三国后期出现了武将一代不如一代的现象的全部内容，更多的有趣的文章介绍可以进入特视探秘首页。
复制或转载请注明出处：https://tansuo.teshi168.com/t/31729.html
本探索知识由特视探索发布，来源于原作者，不代表特视立场和观点，如有标注错误或侵犯利益请联系我们。
