古代社会有有"士农工商"的说法
，从现代社会来看，其实商人对经济的贡献更大，他们让各个地方的经济相互流通，促进经济繁荣，不过古代对商人是非常鄙视的，比如战国时期的吕不韦，他是一个成功的商人，但地位很低，为了进入仕途，他才找上异人，认为奇货可居，从此成为秦国的相国。

　　关于古代社会有有"士农工商"的说法的这个问题
，那么今天特视探秘为您整理了关于古代社会有有"士农工商"的说法的这些相关资料：

古代社会有有"士农工商"的说法

　　今天达达搜探秘小编给大家带来士农工商：古代商人的地位为什么很低?的故事
，感兴趣的读者可以跟着达达搜探秘小编一起看一看。

　　万般皆下品
，惟有读书高
，这是古代读书人常挂在嘴边的一句话
，其实古代这话并没有错
，因为读书人可以获得学问
，跟着进入仕途
，也就是入朝为官
，古代人给各个不同行业的人进行了排列
，有"士农工商"的说法
，也就是读书人地位最高
，商人地位最低。

　　从现代社会来看
，其实商人对经济的贡献更大
，他们让各个地方的经济相互流通
，促进经济繁荣
，不过古代对商人是非常鄙视的
，比如战国时期的吕不韦
，他是一个成功的商人
，但地位很低
，为了进入仕途
，他才找上异人
，认为奇货可居
，从此成为秦国的相国。

　　根据史料的记载
，古代商人即使很有钱
，但也不能穿丝绸的衣服
，出行也不能坐高规格的马车
，否则就算是犯罪
，会被官府惩罚
，所以古代商人是有钱也不能用
，古代统治者之所以要打压商人
，是他们觉得商人的财富集聚起来太大
，会对朝廷造成影响。

　　不过伟大的史学家司马迁则不这样认为
，他在《史记》中评价商人时
，曾说没有农民国家会缺少粮食
，没有工人社会无法建设
，没有商人则财富无法产生流通
，跟着司马迁又表示
，统治者不应该降低商人的地位
，而是应该好好协调"士农工商"的关系
，以此来发挥他们的潜能
，促进社会的进步。

　　不得不说司马迁的思想是非常先进的
，他所阐述的道理跟亚当斯密在《国富论》中的观点不谋而合
，然而历代统治者似乎并不没有注意司马迁这段话
，不过从现代社会来看
，农业在经济中占据的地位越来越低
，而工业地位越来越高
，商业也影响到第三产业了
，这是市场经济的本质。

　　两千多年前
，虽然没有市场经济的概念
，不过统治者为了稳固自己的实力
，只好打压商人
，降低他们的生存空间
，这是统治需要
，但毕竟是阻碍社会进步的
，西方资本主义萌芽的产生
，就是商业成熟的结果
，随着社会的发展
，商业必定成为社会的主流
，这是不可逆转的。

　　以上就是古代社会有有"士农工商"的说法的全部内容
，更多的有趣的文章介绍可以进入特视探秘首页。

复制或转载请注明出处：https://tansuo.teshi168.com/t/30198.html