袁绍到底是什么样的,实际上,袁绍这人非常不安分,野心极大极有手腕,一个庶出的世家子弟做到袁绍这一步很不简单。
关于袁绍到底是什么样的的这个问题,那么今天特视探秘为您整理了关于袁绍到底是什么样的的这些相关资料:
袁绍到底是什么样的
对袁绍到底是怎样的一个人,真的像三国演义里说的那么不堪吗很感兴趣的小伙伴们,达达搜探秘小编带来详细的文章供大家参考。
现在提及三国里的袁绍都必须说:外宽内忌,性迟多疑,好谋无断,刚愎自用 但实际上袁绍真不是这样的人,袁绍极度被低估了。
实际上,袁绍这人非常不安分,野心极大极有手腕,一个庶出的世家子弟做到袁绍这一步很不简单。
唯一的错误就是他失败了。
但作为最有资格统一乱世的袁绍为何最后国破家亡。
这是多种因素促成的,曹操击败袁绍不乏运气的成份。
一般来说,袁绍做自我介绍的话必然会说, 我袁绍四世三公。
意思就是他老袁家连着四辈,当到了三公(司徒、司空、太尉)这个位置的高官。
但这玩意在太平盛世多少有些用处,在乱世用处真不大,看看笑到最后的曹操,刘备,孙权起点和家境都不如袁绍。
进一步说家世这玩意也就唬唬人。
但问题在于,袁绍虽然出自四世三公家族,但是并不是嫡出,而是庶出,家族地位比不上袁术 。
陈寿在《三国志》里评价袁绍是:咸有威容、当世名士。
但外宽内忌,好谋无决,有才而不能用 有才而不能用,闻善而不能纳,废嫡立庶,舍礼崇爱,至于后嗣颠蹙,社稷倾覆,非不幸也。
昔项羽背范增之谋,以丧其王业,绍之杀田丰,乃甚于羽远矣! 实际上《三国演义》里郭嘉对袁绍的点评就是陈寿的评价。
袁绍最大的短板在哪,实际上就是他的士族出身,袁绍他只能去维护士族的利益。
袁绍他不能也不敢更不会像曹操,孙策和刘备那样对士族随意动刀,否则就是自毁根基,但问题是士族还瞧不起袁绍出身,袁绍是借助河北士族的力量拿下冀州,幽州,并州和青州四州之地,成为当时实力最大的实力派军阀。
但问题在于袁绍出身是汝颍士族。
两大士族集团的内耗是袁绍失败的主要原因,袁绍的能力又不足以控制局面,只能用左右摇摆来平衡的立场!实际上官渡之战对袁绍袁绍伤害不大,但就此袁绍窝囊死了,而他一死没有确定接班人,河北士族与汝颍士族立即开始互斗。
即便如此,曹操也是耗费八年才彻底扫平河北。
由此可见袁绍实力的强大。
失败者自然不配谈人权了。
更没有话语权。
就是一个被诬陷的对象,用以衬托对手的高大和伟岸形象。
所以袁绍各种被记载或评价贬低也是自然而然。
这种事情在史书上很普遍,实际上说白了就是成王败寇。
袁绍能够凭借过人的能力平定河北四州之地,击败了当时最有实力的公孙瓒,没有雄才大略是做不到的。
说袁绍色厉胆薄,好谋无断,干大事而惜身,见小利而忘命,不过是事后诸葛亮,如果官渡之战是曹操失败了,这话就是曹操的操行评语,袁绍对屠狗将军何进提议诛杀宦官的时候,又是何等的杀伐决断,在董卓权倾天下的时候,敢跟董卓叫板,这是胆子薄能干的?从董卓败亡到官渡之战前是袁绍的巅峰时刻,曹操在官渡之战中能获胜是带有一定运气成分的,袁绍的覆灭,最大的原因还是二子相争,其次就是河北连年大旱。
曹操和袁绍最初是最好的朋友,谁也不会想到二人最后能兵戎相见,夺取天下。
应该说如果没有曹操,这天下就是袁绍的,袁绍前期的成功是他能力的卓越展现,后期的失败,则是他能力的缺失和不足,以袁绍的能力来应付公孙瓒之流是绰绰有余的,但遗憾的是他碰到是他的发小曹操,对方综合能力之强,放在当时的中国历史中是一流的水平,袁绍的能力不足以击败曹操,又加上早死失败就是必然。
很多时候,谋事在人,成事在天。
败了,我们说他寡智少谋,胜了,我们说他神机妙算。
绝大多数军国方略都是会伴随着风险的。
这里只能说曹操胆大,而袁绍胆小。
以上就是袁绍到底是什么样的的全部内容,更多的有趣的文章介绍可以进入特视探秘首页。
复制或转载请注明出处:https://tansuo.teshi168.com/t/30116.html
本探索知识由特视探索发布,来源于原作者,不代表特视立场和观点,如有标注错误或侵犯利益请联系我们。