曹操能够战胜袁绍,韩馥只要绝其粮草,袁绍一点办法也没有。
关于曹操能够战胜袁绍的这个问题,那么今天特视探秘为您整理了关于曹操能够战胜袁绍的这些相关资料:
曹操能够战胜袁绍
对袁绍真的懦弱无能?很感兴趣的小伙伴们,达达搜探秘小编带来详细的文章供大家参考。
导语
袁绍开局一个渤海郡,他没有傻乎乎地去跟董卓硬拼,驻扎在孟津观天下形势,其粮草都来自于韩馥冀州的供应。
韩馥只要绝其粮草,袁绍一点办法也没有。
其部将甚至带万弩从袁绍营前过,袁绍甚恶之。
这形势,恐怕说不上好吧。
01
袁绍只能背水一战,引公孙瓒来打冀州,派人说服韩馥让位,这操作不说满分,99起码有的。
而且公孙瓒是北方实力最强的诸侯,袁绍能打赢界桥之战,这水准不差于官渡之战多少(官渡之战同样是4州对4州)。
四世三公只是故吏门生多,碰到不认账的(如董卓)或者皇亲国戚(刘虞)一点用没有,关键还得自身硬。
输了官渡,袁绍只不过暂时不能南下而已。
以袁绍的寿命,即便打赢了官渡之战,1年多后也挂了。
袁绍输在了寿命不济,而不是官渡打输了。
如果官渡之战后曹操病故,回头曹丕曹植就闹出二子相争。
曹操的赤壁之战输掉,在历史上比官渡之战影响还大,原因就是曹操的兵力已经是碾压性质的。
02
根据《资治通鉴》的记载,周瑜向孙权汇报的曹军实力为:今以实校之:彼所将中国人不过十五六万,且已久疲;所得表众亦极七八万耳,尚怀狐疑。
曹操的全部中原部队不过15~16万人,新收降的刘表军顶多7~8万,约23万。
而周瑜方面仅3万人,刘备的兵力1.5万左右,合计4.5万,兵力比为5:1,双方差距巨大。
而官渡方面,袁绍的兵力是11万,而曹操也占据四州,兵力起码也是数万,兵力比大概是2:1。
所以,影响来看,曹操输掉赤壁这一仗不但是历史级别的以少胜多,而且直接奠定了三分天下,影响力很大。
其实能在三国留下姓名的,都是人才。
特别是几个白手起家的诸侯,仔细研究都是主角模板。
只说和袁绍同传的刘表,单骑入荆州,与蔡家、蒯家合作,诛灭群盗;收服黄祖(江夏士族,能力不弱,单挑了孙家很多年),一统荆州。
但是指望他打出去,也得问问群下的意见,毕竟他是没有嫡系的。
而且,小儿子是蔡家生的,蔡家的利益使然,必然是偏向扶持小儿子接任,这种事情对于没有嫡系的刘表而言,真的很难。
相比之下,袁绍借助冀州势力打赢公孙瓒,必然会导致河北势力坐大。
收监田丰、分沮授兵权,重用淳于琼、郭图等,何尝不是君主的平衡之道呢。
而对于曹操来说,在袁绍南下时虽然核心圈子比较完整(毕竟经历过背叛),但也到了四方瓦解远近顾望的悲惨局面。
如果曹操的能力完爆袁绍,怎么可能被打到如此境地。
03
袁绍有两点不如曹操,一是决断,二是用人所宜。
袁尚和袁谭并非一母所生,这就代表着其背后所支持的势力也各自不同,袁绍在世时没有处理好这个问题,如果时一开始就打算立幼子就要剪除长子的势力,不过根据刘备曾推举袁谭孝廉来看,其羽翼已经丰满,在这种情况下就要如曹操一般弃植立丕了。
贾诩也曾经用这个例子劝诫曹操,说明资源接近的子嗣中,立嫡长子还是有一定合理性。
立嗣犹豫不决,死后无法整合集团利益。
颜良,文丑性狭不可独任,导致开局不利。
又有两点优于曹操,一是家世,二是气度。
善能折节下士,有古君子之风,对待刘备这样的非名士也能以厚礼相待。
袁绍和曹操都是死于天命,官渡之战对袁绍影响并没有现在历史书上那么大,还没有达到影响阵营命运,只不过他死后儿子乱出牌,加上曹操成功了,才夸大了这场战争,如果官渡后曹操不小心被别的势力集团灭了,官渡之战也就这样,汉末天天都在打仗,有名战役都和曹孙刘有关。
就看袁绍留下的遗产,分为四个部分,三袁一高彼此之间还相互攻伐背叛出卖,就这样的乱,曹老板还是花了五六年才彻底把袁家给平定,足以窥见袁绍治理四州的能力和民心的归附,后期袁家衰落了,乌丸等其他民族也愿意帮助袁家抵抗曹操,又可以看出袁绍的外交手段和魅力。
无论怎么看,作为曹操这个枭雄最大最危险的敌人袁绍,绝不可能是一个刚愎自用,昏庸无度的人。
战胜袁绍,是曹操这辈子最大的骄傲。
以上就是曹操能够战胜袁绍的全部内容,更多的有趣的文章介绍可以进入特视探秘首页。
复制或转载请注明出处:https://tansuo.teshi168.com/t/30110.html
本探索知识由特视探索发布,来源于原作者,不代表特视立场和观点,如有标注错误或侵犯利益请联系我们。