底线主播猝死案是根据真实事件改编的吗
，，“杭漂”女生小蒋(化名，有些报道里写的是“洛洛”)，在江边散步时因涨潮不幸溺亡。

　　关于底线主播猝死案是根据真实事件改编的吗的这个问题
，那么今天特视探秘为您整理了关于底线主播猝死案是根据真实事件改编的吗的这些相关资料：

底线主播猝死案是根据真实事件改编的吗

　　电视剧《底线》正在热播中
，开局的第一个案子是女主播猝死案。

　　那么这起主播猝死案是根据真实事件改编的吗?下面达达搜探秘小编就为大家带来详细的介绍
，一起来看看吧!

　　《底线》主播猝死案原型真实案件

　　女主播直播猝死案
，疑似脱胎于去年上过热搜的杭州现实版樊胜美。

　　
，杭漂女生小蒋(化名
，有些报道里写的是洛洛)
，在江边散步时因涨潮不幸溺亡。

　　公司出于人道主义关怀
，给予了6万元的慰问金
，双方签署了包括小蒋生前工资在内的相关协议。

　　不料
，3天后
，小蒋的父母再次来到公司
，要求公司再给予35万的赔偿。

　　公司认为
，小蒋属于意外身亡
，公司没有责任。

　　小蒋的父母却声称
，女儿的死亡和公司工作压力大有关。

　　经调查
，小蒋在公司的考勤记录显示
，小蒋近一年加班天数不超过10天
，工作强度没有超过相关法律规定。

　　公司后续通过小蒋的社交平台了解到
，小蒋生前在家庭中并不幸福
，经常被父母和弟弟索要财物。

　　小蒋的工资只有1万多
，每个月却要给家里1万块钱
，连手机都是家人用剩下的。

　　长期索取下的心理压力
，没有温暖的家庭
，导致小蒋出现了抑郁倾向。

　　小蒋生前的好友也证实
，小蒋曾多次抱怨父母要钱的压力并透露自己从小被父母轻视。

　　此前
，小蒋就有多次自杀倾向。

　　在调查、调解中
，我们进一步看到了这家人的嘴脸。

　　父母对女儿的工作和精神状态并不了解
，甚至可以说漠不关心
，女儿工作三年
，不知道女儿工作的地点
，只知道女儿每月有1万多的收入
，是公司同龄人中工资最高的。

　　他们所谈之事
，大部分都是钱。

　　当公司老板表示小蒋的微博有透露自己的心里压力
，家庭有重要责任的时候
，小蒋的母亲一声怒吼：一条人命就值6万吗?女儿的命
，到最后不过是钱
，着实令人惊诧。

　　女儿去世
，为什么父母只关心赔款
，而不是女儿生前的状态?为什么
，在公司无过错的前提下
，硬要编造出工作压力大的借口
，逼着公司赔钱?为什么
，明明已经签字
，又突然加码。

　　在后续的调查中
，我们得知了真相。

　　原来
，这对夫妻还有一个儿子
，儿子要买房
，首付还差20万。

　　这笔钱
，女儿用命换来的钱
，正好给儿子买房用。

　　在《底线》这部剧中
，可能是为了警示当下方兴未艾的直播产业
，编剧疑似把案件中的人物背景做了修改。

　　现实中
，在互联网公司上班、意外溺亡的小蒋
，变成了在直播中猝死的女主播优优。

　　但剧情却是惊人的一致
，优优的父亲举着横幅
，去优优工作的单位门口示威;优优的母亲举着女儿的遗像到法院大闹。

　　目的
，不过是为了讨要20万(20万
，连数字都惊人一致)
，儿子买房的首付还差20万呢?这笔钱正好!

　　法官方远
，综合双方提交的证据
，最终认定咔吧咔吧和骆优优是管理从属关系
，符合劳动关系的法律特征。

　　基于这一点
，骆优优在直播期间猝死系因公死亡
，其近亲属有权利主张工亡待遇
，咔吧咔吧公司需得在十日内向骆优优父母支付一百万
，并且归还微博账号
，自此停止使用。

　　判决结束之后
，方远发表了自己的看法
，在这个案件之中
，有一点应该引起大家的重视
，那便是人并非机器
，公司不该过度追求上限而忽略下限
，当制度设计完全趋向于利益最大化的方向时
，这将是对人和人性的扼杀。

　　这种扼杀最重要的地方
，就是利用奋斗、实现自我价值
，以及各种成功学说辞作为话术
，来让劳动者自发进行自我剥削
，即便是员工在此期间付出生命
，也没有让公司有所反思工作规则
，而是利用此事进行操作
，吸引公众注意力。

　　此等做法有悖公序良俗
，应该予以警惕
，年轻生命的逝去令人痛惜
，该以正确方式寄托对死者的哀思
，让死者安息
，才是对人最重要的尊重。

　　以上就是底线主播猝死案是根据真实事件改编的吗的全部内容
，更多的有趣的文章介绍可以进入特视探秘首页。

复制或转载请注明出处：https://tansuo.teshi168.com/t/29061.html