张郃的死真的与司马懿有关吗,但在诸葛亮第四次北伐时,张郃奉司马懿之命追击蜀军,却中伏战死。
关于张郃的死真的与司马懿有关吗的这个问题,那么今天特视探秘为您整理了关于张郃的死真的与司马懿有关吗的这些相关资料:
张郃的死真的与司马懿有关吗
俗话说乱世出英雄。
下面由达达搜探秘小编给大家带来这篇文章,感兴趣的小伙伴接着往下看吧。
张郃是曹魏五子良将之一,在街亭之战时大败蜀将马谡,挫败了诸葛亮的第一次北伐,因而名扬天下。
但在诸葛亮第四次北伐时,张郃奉司马懿之命追击蜀军,却中伏战死。
那张郃是被司马懿害死的吗
一,投靠袁绍
张郃早年从军,在冀州牧韩馥手下效力,因在讨伐黄巾军的战斗中屡立战功,得以升任军司马。
初平二年(公元191年),袁绍迫使韩馥让出冀州,张郃因此转投袁绍,得以升任校尉。
随即袁绍与公孙瓒交恶,张郃于是参加讨伐公孙瓒的战斗,因为立下很大战功而升任宁国中郎将。
二,转投曹操
建安五年(200年),袁绍想要南下讨伐曹操,张郃劝他说:我军连年苦战,虽然获胜,但是士卒疲惫。
主公不如与曹操对峙不战,秘密派遣一支精兵绕到曹操后方,则曹军必然不战自溃。
袁绍不听,执意率大军南下伐曹,双方在官渡对峙。
袁绍派淳于琼押运粮草,屯驻乌巢。
曹操从许攸那里得知此事,于是亲自率军夜袭乌巢。
张郃于是劝袁绍说:曹操奸诈狡猾,淳于琼肯定不是他的对手。
一旦乌巢陷落,那主公就危险了,不如迅速派兵救援淳于琼。
郭图反对说:张郃说的不对,曹操偷袭乌巢,大营必然空虚。
只要派兵攻击曹军大营,曹操必然回救,那乌巢必然得救。
张郃又劝袁绍说:曹操为人狡诈,肯定料到我军会去攻打他的大营,所以一定留重兵固守。
到时我军久攻曹营不下,淳于琼又被曹操俘获,那我军就很危险了。
袁绍不听,只派少量骑兵去救乌巢,而让张郃率大军攻打曹营。
张郃久攻曹营不下,又听说乌巢被曹操占领,害怕郭图又在袁绍面前诬陷自己,于是转投曹操。
曹操见了张郃大喜,称赞他是大才,于是封他为偏将军、都亭侯。
袁绍粮草被烧,军心不安,张郃又投降曹操,更使得军心大乱。
曹操趁机发动猛攻,大败袁绍,取得官渡之战胜利。
三,东征西讨
官渡之战后曹操对袁绍集团取得战争主动权,于是多次北上,攻略河北。
张郃于是随曹操北上征战,在攻打邺城,讨伐袁谭,突袭柳城的战斗中立下很大功劳,得以升任平狄将军。
此后张郃又四处东征西讨,在讨伐管承,平定陈兰、梅成,击败马超、韩遂的战斗中屡次建功,因此更得曹操信任。
建安二十年(215年),曹操讨伐张鲁,于是先派张郃平定氐王窦茂。
随后曹操亲率大军攻打汉中,派张郃为先锋。
张郃率军直抵阳平关,迫使张鲁投降。
随后曹操班师,留夏侯渊、张郃镇守汉中,防御刘备。
张郃为了削弱刘备实力,于是派兵攻克巴东、巴西二郡,将其百姓迁往汉中。
刘备于是派张飞讨伐张郃,双方在岩渠交战,张郃不敌退走。
四,对抗蜀汉
建安二十二年(217年),刘备北伐汉中,进军阳平,张郃于是驻守广石抵御。
刘备趁夜突袭张郃,他于是率兵拼死抵御,击退刘备。
建安二十四年(219年),刘备又发动火攻,击败张郃。
夏侯渊率军救援张郃,却被黄忠斩杀,张郃只得退军阳平。
夏侯渊一死,汉中曹军群龙无首,司马郭淮于是对众将说:张将军骁勇善战,素来为刘备所惧。
现在情势危急,只有他才能安定军心。
众将于是推张郃为首领,在他的安抚下,曹军军心稳定。
曹操听了之后,也认为只有张郃才能统御汉中诸军,于是授予他节制诸军的权力。
最后曹操在汉中之战失利,于是退军,留张郃守陈仓。
五,抗击诸葛
建安二十五年(220年),曹丕继任魏王,封张郃为左将军、都乡侯。
张郃先随曹真平定羌胡,后随他讨伐孙权,直抵长江。
黄初七年(226年),魏明帝曹叡即位,派张郃与司马懿伐吴,击败吴将刘阿。
太和二年(228年),诸葛亮北伐曹魏,连夺天水、南安、安定三郡。
曹叡立即任命张郃为特进,让他节制关中魏军,抵御蜀军。
张郃进兵街亭,见马谡据山而守,于是截断蜀军水道,使得蜀军大乱。
魏军趁机发动攻击,大败蜀军。
诸葛亮见马谡惨败,只得退军。
曹叡听闻大喜,对张郃大为称赞。
不久张郃前往荆州,助司马懿伐吴。
但当张郃率军抵达荆州时,由于冬季水浅,大船无法航行,于是驻守方城。
稍后诸葛亮二次伐魏,曹叡于是召张郃商议对策。
张郃进谏说:蜀军不足为虑,诸葛亮粮草不足,无法久战。
恐怕臣还没到陈仓,他就已经撤军了。
最后果如张郃所言。
太和五年(231年),诸葛亮再次出兵祁山,张郃因此随司马懿抵御蜀军。
最后诸葛亮因为粮草不足退军,司马懿便派张郃追击。
结果张郃追击到木门道,遭遇蜀军伏击,力战身亡。
六,遇害疑云
亮军退,司马宣王使郃追之,郃曰:‘军法,围城必开出路,归军勿追。
’宣王不听。
郃不得已,遂进。
蜀军乘高布伏,弓弩乱发,矢中郃髀。
(魏略)
五年……诸葛亮寇天水,诏大将军司马宣王拒之……秋七月丙子,以亮退走,封爵增位各有差。
(三国志·魏书·明帝纪)
诸葛亮复出祁山,诏郃督诸将西至略阳,亮还保祁山,郃追至木门,与亮军交战,飞矢中郃右膝,薨(三国志·魏书·张乐于张徐传)
张郃在木门中伏而死,并非司马懿所害,主要是以下几个原因:
首先张郃死于太和五年(231年),当时魏明帝曹叡还在,司马懿不可能有篡夺曹魏江山的野心。
因此以十八年后高平陵之变司马懿夺取曹魏大权,就推测司马懿是为了夺权而除掉张郃的说法并不可靠。
因为司马懿不可能有未卜先知的能力,所以不可能在十八年前就为了篡位而除掉张郃。
其次张郃战死后,曹叡并未处罚司马懿,反而还对其予以嘉奖。
这就说明在曹魏朝廷眼里,司马懿没有害死张郃的意图,张郃是不幸阵亡。
正是司马懿击退诸葛亮有功,所以获得了朝廷的奖赏。
曹叡临死前任命司马懿为托孤大臣,证明他对司马懿十分信任,也证明当时的司马懿对曹魏十分忠诚,没有丝毫篡逆之心。
最后张郃骁勇善战,懂得用兵的变化,善于排兵布阵与估计敌情,使得蜀汉畏惧。
若是司马懿想害死张郃,那张郃完全可以阳奉阴违,慢慢追击蜀军,等到事后向曹叡告状。
可张郃是紧紧追击蜀军,不幸遇伏身亡。
说明当时张郃追击蜀军是认为有利可图,这才紧紧追击,因此《魏略》记载司马懿害死张郃的说法并不可靠。
以上就是张郃的死真的与司马懿有关吗的全部内容,更多的有趣的文章介绍可以进入特视探秘首页。
复制或转载请注明出处:https://tansuo.teshi168.com/t/28903.html
本探索知识由特视探索发布,来源于原作者,不代表特视立场和观点,如有标注错误或侵犯利益请联系我们。