历史上夷陵之战发生的时候,曹魏的侍中刘晔认为,孙权称藩乃是形势所迫,实非其本意,于是建议曹丕乘机出兵攻灭东吴,以绝后患。
关于历史上夷陵之战发生的时候的这个问题,那么今天特视探秘为您整理了关于历史上夷陵之战发生的时候的这些相关资料:
历史上夷陵之战发生的时候
众所周知在章武元年(221年),刘备出兵讨伐东吴,夷陵之战爆发。
那么历史上夷陵之战发生的时候,曹丕为什么不去参战?下面达达搜探秘小编为大家详细介绍一下相关内容。
孙权知道刘备出兵的消息后,曾数次向刘备求和,但刘备不许,孙权只好举全国之力应战,同时向曹魏称藩,以避免两线作战。
曹魏的侍中刘晔认为,孙权称藩乃是形势所迫,实非其本意,于是建议曹丕乘机出兵攻灭东吴,以绝后患。
宜大兴师,径渡江袭其内。
蜀攻其外,我袭其内,吴之亡不出旬月矣—《三国志·刘晔传》注引《傅子》
不过,曹魏朝中也有人认为,应出兵支援已称藩的东吴,借机一举吞灭蜀汉。
而司空王朗则认为应先坐山观虎斗,并相时而后动,以达到一举可无余事的最终目的。
曹丕经过权衡后,决定采纳王朗的建议,坐山观虎斗,择机而动。
夷陵之战持续了一年多的时间,最后以刘备败退白帝城而结束。
曹丕在此期间一直按兵不动,即使是在知道刘备犯下连营七百余里以拒敌的兵家大忌,孙权即将获胜的情况下,他仍然无动于衷。
也就是说,曹丕实际上并没有采纳任何人的建议,而是在此战中一直保持中立,坐观成败。
此战是东吴与蜀汉之间唯一 一次大规模战役,是打破三国鼎立平衡的绝佳机会,这种机会一辈子可能只会遇到一次。
可是,曹丕为何放弃了这次绝佳的机会呢?
如果曹丕抓住这次机会主动出击,是否能改写历史?历史没有如果,但是,我们可以根据史料中的相关记载,加以客观分析,得出合乎逻辑的结论。
不攻打蜀汉:成功率太低
曹丕如果想进攻蜀汉,只有两个可行的方案。
其中方案之一,是要借道东吴的南郡,通过夷道入蜀。
如果采取此方案,就意味着曹军要重返南郡,这是孙权绝对不会同意的,所以,此方案不可行。
而方案二,则是兵出关中,通过秦岭六道中的其中一条险道,进入汉中。
秦岭六道无论哪一条都险峻异常,易守难攻,因此此方案成功率极低。
另外,曹操曾在汉中之战中遭遇大败,还损失了宗亲大将夏侯渊,这让曹丕至今心有余悸,所以,此方案不在曹丕的考虑范围之内。
据史料记载,曹丕在位期间,曾经三次南征东吴,但却从来没有主动进攻过蜀汉。
也就是说,他的目标一直是东吴,而不是蜀汉。
他这样做的原因可能不止一个,但是,进攻蜀汉的成功率太低,绝对是原因之一。
不攻打东吴:害怕重蹈赤壁之战的覆辙
曹丕如果选择南征东吴,那么,也有两种方案可供选择。
其中方案之一,是从合肥南下巢湖,然后强攻濡须坞。
不过,强如曹操者,也遭遇四越巢湖不成的尴尬,军事能力逊于曹操的曹丕,想成功突破濡须坞,谈何容易!
而方案二,则是从襄阳南下江陵,与刘备夹攻孙权。
顺序是先夺取荆州,再东下拿下扬州,这与当年曹操的进军路线是一样的。
不过,此方案存在着较大的风险。
曹丕南下江陵后,就形成了他与刘备夹攻孙权的局面,在这种情况下,孙权最好的做法是放弃江陵,退守陆口、夏口。
这样一来,形势就会发生逆转,变成刘备在西,孙权在东,而曹丕则被夹在了中间。
糟糕的是,此时曹丕、刘备两人都已称帝,但刘备认为曹丕称帝是湮灭汉室,窃据神器的篡弑之举,而他称帝则是为了延续汉祚,所以,他们不可能结盟。
而孙权虽然迫于形势向曹魏称藩,但他内心极度不屑曹丕,评价他是桀逆遗丑,荐作奸回,偷取天位之人。
另外,孙权很清楚曹魏才是东吴最大的敌人,所以,他不可能引狼入室,让曹丕进入江陵。
因此,孙权为了自保,只能以荆州为筹码,说服刘备一起攻打曹丕。
而刘备虽然是以为关羽报仇为名攻吴,但其真正目的却是为了夺回荆州,所以,他没有理由拒绝孙权。
如此一来,赤壁之战时的情形就会重现,曹丕将重蹈他老爸的覆辙。
综上所述,刘晔的建议虽然听起来无懈可击,但却存在以上的潜在风险。
正因如此,曹丕才否决了刘晔的建议,拒绝在夷陵之战期间南征东吴。
结语
所谓屁股决定脑袋,刘晔的建议从臣子的角度来看,绝对是良策,但是,如果站在曹丕的高度来看,就会发现此建议存在致命的漏洞,实行起来风险极大。
因此,在夷陵之战期间,曹丕选择了稳妥策略,既不攻蜀,也不伐吴,而是坐山观虎斗。
事实证明曹丕的选择是正确的。
曹魏不费一兵一卒,就成功使蜀汉遭受重创,虽不至于亡国,但却从此由盛转衰,进入了下行通道,而且也成功瓦解了孙刘联盟,可以说是达到了一箭双雕的效果。
由此可见,曹丕的军事才能虽然不如曹操,但是,他的实力也不容小觑,是合格的守成之君,绝对不逊于被曹操称赞为生子当如孙仲谋的孙权。
以上就是历史上夷陵之战发生的时候的全部内容,更多的有趣的文章介绍可以进入特视探秘首页。
复制或转载请注明出处:https://tansuo.teshi168.com/t/28608.html
本探索知识由特视探索发布,来源于原作者,不代表特视立场和观点,如有标注错误或侵犯利益请联系我们。