清朝皇帝无昏君吗
，清朝从奴隶社会直接过渡到封建社会顶级文明，这个没有过渡，让清朝统治者汲取历朝历代的教训不免矫枉过正。

　　关于清朝皇帝无昏君吗的这个问题
，那么今天特视探秘为您整理了关于清朝皇帝无昏君吗的这些相关资料：

清朝皇帝无昏君吗

　　今天达达搜探秘小编给大家带来清朝历史上真的没有昏君吗?的故事
，感兴趣的读者可以跟着达达搜探秘小编一起看一看。

　　清朝皇帝总体上给人的感觉就是除了康雍乾三朝
，剩下的皇帝都平淡无奇
，以至于给人的印象就是有清一代没有昏君。

　　清朝从奴隶社会直接过渡到封建社会顶级文明
，这个没有过渡
，让清朝统治者汲取历朝历代的教训不免矫枉过正。

　　清朝继承明朝的政治体制
，不设宰相。

　　皇权高度集中
，凌驾于所有臣子之上
，名为君臣
，实为主奴。

　　这就造成清朝难处巨宦名臣
，有名如和珅
，也没达到向严嵩那样权倾朝野!

　　说回清朝
，满族皇帝不信与士大夫共治天下这一套
，自己勤政
，这没问题
，但今天的汉族子弟跟着起哄就让人不解了。

　　再勤政
，也是别人的皇帝勤政
，也是别人在实现自己的政治观
，再勤政
，一样改变不了满族就是满族
，永远不是汉族这个事实。

　　康熙千古一帝
，实至名归;雍正整顿吏治
，任劳任怨
，也算是个勤勉的好皇帝;乾隆吃老本
，好大喜功
，算是个被高估的败家平庸皇帝;嘉庆
，除了惩治和珅也就是一般的丢在人群中找不出来的那种;道光
，点背赶上鸦片战争;咸丰实在说不上怎么好来
，跟南宋赵构有一拼
，跑的快;同治
，个人品德上讲的话算是个昏君
，最后死于烟柳病;光绪是为好皇帝;宣统
，一口流利的北京话。

　　乾隆最恶
，好大喜功徒费国帑
，恣意好玩不恤民众
，大兴文字狱灭儒家士子铮铮铁骨
，修四库全书毁中华文化瑰宝
，扼民智发明抑社会进步
，绝中外交流陷国家于落后挨打之危地!更亲小人养贪吏坠黎民于水火
，做国恒久活该匪浅
，若果说明实亡于万历
，则实绝于乾隆!

　　对比明君
，建立良性政治制度
，皇帝可以玩女人炼丹做木工……随意!国家照常运作
，差不了哪里去!所以说明朝不需明君
，制度好了木匠皇帝也是好皇帝!好好看看伊丽莎白
，就是摆设
，也被誉为好女王!实际上较差了几许……

　　清史的开山祖师孟森曾经说过
，宣宗道光帝的昏聩
，是清代独有的。

　　这是因为宣宗道光帝目光比较狭隘
，并且尤其信任大臣
，把亲近大臣的报奏都认为是正确的
，以至于在战争中上下相瞒
，宣宗道光帝竟然在一开始被蒙蔽了很久。

　　这种不知情的能力
，以及洞察力
，是勤所不能弥补的。

　　事实上
，在清朝皇帝勤政的背后
，其实不乏平庸、甚至昏庸的表现。

　　只是清朝文字狱盛行
，史官和文人都不敢批判皇帝
，才导致对他们的评价过于美化。

　　反而对前代的明朝君主进行肆意的批判和抹黑。

　　而懒就成了他们批评和抹黑明朝的主要手段。

　　不断通过展示明朝皇帝懒
，当朝皇帝勤
，来抬升清王朝统治的声望!

　　以上就是清朝皇帝无昏君吗的全部内容
，更多的有趣的文章介绍可以进入特视探秘首页。

复制或转载请注明出处：https://tansuo.teshi168.com/t/28453.html