宋朝时期对科举制度都做出了哪些规定，这一基础，是由北宋前期一系列革命性的科举制度建设夯实的。
关于宋朝时期对科举制度都做出了哪些规定的这个问题，那么今天特视探秘为您整理了关于宋朝时期对科举制度都做出了哪些规定的这些相关资料：
宋朝时期对科举制度都做出了哪些规定
科举是历代封建王朝通过考试选拔官吏的一种制度。
今天达达搜探秘小编为大家带来这篇文章，希望对你们能有所帮助。
公开考试，公平竞争，公正录取，这是科举制度所昭示的精神，所标榜的特征，也是整个科举制度立脚的基础。
这一基础，是由北宋前期一系列革命性的科举制度建设夯实的。
一：废除公荐
唐朝科举考试中盛行的投行卷的做法，不能说没有一点合理性，这毕竟在试卷之外，多了一重考量的要素，避免了单一试卷所表现出的偶然性。
公荐和通榜，也能提醒考官对某些真正有才能者的注意，避免在目眩而不欲视，心废而不欲营的判卷时遗漏人才。
但是，行卷有可能出自他人之手，公荐有可能徇私，通榜也有可能变成私下交易。
随着唐朝辉煌的逐渐逝去，这些考场外因素的负面作用也日益显现。
如《旧唐书·王起传》中记载：贡举猥滥，势门子弟，交相酬酢，寒门俊造，十弃六七。
许多寒门俊造，只得兴闭户十年专笔砚，仰天无处认梯媒之叹。
宋朝韵科举制度建设，正是针对这些问题，从这里开始的。
《续资治通鉴长编·卷四》中记载：
乾德元年(963年)，宋太祖诏礼部贡举人，自今朝臣不得更发公荐，违者重宾其罪。
故事，每岁知举官将赴贡院，台阁近臣，得保荐抱文艺者，号日公荐。
然去取不能无所私，至是禁止。
自唐朝以来以公荐为名、行请托之实的做法，这时被明令废止。
这即便不能根除，也极大地限制了胁于权势、扰于人情、累于子弟的所谓常情。
限制了这些考场之外因素的作用，杜绝了过去那种未引试之前，其去取高下，固已定于胸中的情形，将举子的最终录取与否，限定在了场屋之内。
二：实行殿试
在争逐科举的路途上，举子与举子、举子与考官之间，结成了盘根错节的关系。
如《河东集·卷九》中记载：
同年登第者，指呼为同年。
其情爱相视如兄弟，以至子孙累代，莫不为皤比，进相援为显荣，退相累为黜辱。
举子对于考官，恩情尤重。
考生录取后，要向主考官谢恩，称主考官为师门…恩门座师，而自称门生。
根据《宋会要辑稿·选举》中的记载，为了铲除朋党的温床，防止考官徇私，师生结党，建隆三年(公元962年)，宋太祖下诏：
今后及第举人，不得辄拜知贡举官，子孙弟侄如违，御史台弹奏……兼不得呼春官为恩门、师门，亦不得自称门生。
宋朝初年，沿袭唐朝的科考规制，只有地方州县的解试(经地方州县考试合格的举子，送往京师应礼部试称解，故称州县举行的 考试为解试)和中央尚书省礼部的省试两级考试。
开宝六年(973年)三月初七，新录取的进士宋准等10人及诸科录取的28人一起到讲武殿谢恩。
宋太祖觉得进士中的武济川材质最陋，问对失次，便将其黜落。
由于武济川与权知贡举的翰林学士李肪是同乡，宋太祖怀疑李畴徇私袒护。
恰好在这时，落第举子徐士廉等人又击登闻鼓，状告李畴用情取舍，录取不公。
宋太祖下令将考试终场而没有被录取的考生选出157人，连同已被录取的38人，参加由他本人亲自主持的复试。
考试的结果，录取进士26人， 诸科103人，而李防原来录取的38人中，有10人被黜落。
殿试实行之后，皇帝直接控制了科举考试的最后一关，新进士由知贡举官的门生，变为了天子门生。
由于殿试对抑制权贵子弟升进、巩固皇权非常有效，从此，皇帝亲临殿试成为定制，解试、省试、殿试的三级考试制度得以确立。
但从宋朝殿试的产生来看，它是为着防弊的直接目的，所以宋太祖就曾得意地对大臣 们说：昔者科名多为势家所取，朕亲临殿试。
尽革其弊矣。
殿试最初实行的时候，和其他各级科举考试一样，皆有黜落，是不等额的淘汰性考试。
根据皇帝临时的旨意，或三人取一，或二人取一，或三人取二。
省试合格了，殿试并不一定能过关。
很多人在这漫长的科举之路的最后关口，往往功亏一 篑，甚至一而再，再而三。
累经省试取中，屡摒弃于殿试。
再加上远方之士，殿试下第，贫不能归，多至失所，有赴水而死者， (《邵氏闻见录》卷二)
这也实在体现不了皇帝对士人的体恤和关爱，达不到以科举为诱饵、牢笼士人的目的。
在离及第只有一步之遥时被残酷地黜落，一些举子深深地失望，乃至绝望，不惜铤而走险，最后站到了皇权的对立面。
当时有一个名叫张元的举子，博学多才，颇具韬略。
由于多次参加殿试失败，最后愤愤不平而投奔了西夏。
在宋夏战争中，为元昊出谋划策，侵扰宋朝边境，成为宋朝的心腹大患。
朝臣们都把这归咎为殿试黜落，嘉祜二年(1057年)，宋仁宗亲试举人，凡与殿试者，始免黜落， 这年参加殿试的388名进士、389名诸科举人全部被录取。
从此，省试合格之后，科考最终及第便成为定局，殿试成了不再有黜落的等额性考试，它的作用不过是排定名次，确定天子门生的名份而已。
三：锁院和别头试
在唐朝，朝廷的科举考试由吏部主持，具体地说，最初是由吏部考功员外郎主持，后来改为吏部侍郎主持。
由于主持考试的部门和官员是相对固定的，所以容易出现贿赂和请托。
宋朝主持会试的考官，由皇帝临时指定，因为是临时性的，所以称为权知贡举。
权知贡举不常任，年年不同。
此外，皇帝还会指定同知贡举二三人，作为权知贡举的副职。
宋太宗淳化三年(992年)，苏易简权知贡举，既受诏，径赴贡院，以避请求，由此建立了锁院制度。
锁院就是在考选期间，考官进入贡院，关闭院门，暂时断绝和外界包括家人的联系。
考官在院中拟定考题、收领试纸、排定考生座位，一直到考试结束、排出等第之后，才能出院。
省试或礼部试的锁院时间，一般期限是一个月，如果事情未完，可以延长十天。
锁院制度因考官规避请托而建立，对于防止舞弊意义深远。
除了锁院之外，宋朝还实行所谓的别头试。
别头试又称别头和别试，是科举考试中为了回避亲嫌而采取的一种考试方法。
它出现在开元年间，在唐朝时兴时废，没有成为固定的制度。
宋朝的别头试始于真宗时的张士逊，《续资治通鉴长编·卷六十八》中记载：
先是，监察御史张士逊为贡院监门官。
时贡举初用糊名之法，士逊日： ‘主司有亲戚在进士中，明日当引试，愿出以避嫌。
’主司不听，士逊乃自言引去。
上是之，记名于御屏， 遂诏自今举人与试官有亲嫌者，皆移试别头。
从宋朝雍熙二年(985年)省试时开始，规定考官及相关官员的子弟、亲戚乃至门客，都必须回避。
还要另派考官，另设考场，对他们另外进行考试，并规定特定的录取名额，单独录取。
后来，别头试逐渐推广到国子监、开封府以及各路的解试。
只有殿试是皇帝驾临亲试，谓之天子门生，虽父兄为考官，亦不避，不实行别头试。
四：糊名和誊录
宋朝杜绝场屋之私最有效的措施，还在于糊名和誊录。
所谓的糊名，又称封弥，也就是将考生的姓名、籍贯糊住，或截头去尾，编成字号，让评阅试卷的官员不知试卷出于何人之手。
糊名法在唐朝就出现了，但只是应用于吏部试。
宋朝的糊名法始于殿试，淳化三年(992年)，宋太宗御崇政殿复试进士，将作监丞陈靖上疏，请糊名考校，得到太宗的采纳。
在此之后，糊名法逐步推行于省试、解试，所以宋人笔记中又有真宗时，试进士初用糊名法，以革容私之弊、真宗时，周安惠公起，始建糊名法这样一些不同的说法。
糊名之后，考官还可以认识字画，根据笔迹知道试卷出自何人之手，这便导致了誊录。
誉录又称易书，也就是将试卷重抄一遍。
考生交卷之后，由封弥院将试卷糊名，再送往誊录院，由负责誊抄的书吏，用朱笔将整个试卷誊抄一遍。
最后不是将考生的原卷而是将书吏誊抄的朱卷送考官评阅，以堵住根据字迹或相约的暗号辨认出试卷的漏洞。
取士至仁宗，始有糊名考校之律。
虽号至公，然尚未绝其弊。
其后袁州人李夷宾上言，请别加誊录。
因著为令，而后识认字画之弊始绝。
(《能改斋漫录》卷一)
誊录最先在大中祥符八年(1015年)省试时实行，后来逐渐推广到殿试和各类解试。
唯有糊名公道在，孤寒宣向此中求。
北宋前期科举制度建设的这些措施，使科举制度在制度化和严密化的同时，也更具有客观性和公平性。
由于这些制度的实行，使得一决于文字而已、一切以程文为去留成为可能。
这样的做法，在当时就受到了有识之士的称赞，欧阳修的说法就很有代表性：
窃以国家取士之制，比于前世，最号至公。
盖累圣留心，讲求曲尽。
以为王者无外，天下一家，故不问东西南北之人，尽聚诸路贡士，混合为一，而惟才是择。
又糊名、誊录而考之，使主司莫知为何方之人，谁氏之子，不得有所憎爱厚薄于其间。
故议者谓国家科场之制，虽未复古法，而便于今世。
其无情如造化，至公如权衡，祖宗以来不可易之制也。
后世也广受称赞，历代相沿不改。
这些至公亦至善的做法，是科举制度中可贵的客观性和公平性的核心内容和集中体现。
以上就是宋朝时期对科举制度都做出了哪些规定的全部内容，更多的有趣的文章介绍可以进入特视探秘首页。
复制或转载请注明出处：https://tansuo.teshi168.com/t/27809.html
本探索知识由特视探索发布，来源于原作者，不代表特视立场和观点，如有标注错误或侵犯利益请联系我们。
