如果北伐的人是庞统
，凤雏庞统因此与卧龙诸葛亮齐名。

　　关于如果北伐的人是庞统的这个问题
，那么今天特视探秘为您整理了关于如果北伐的人是庞统的这些相关资料：

如果北伐的人是庞统

　　如果是庞统北伐
，北伐不但不能成功
，还极有可能葬送蜀汉仅有的有生力量。

　　司马徽、鲁肃等名士都认为庞统很有能力
，大力宣传。

　　凤雏庞统因此与卧龙诸葛亮齐名。

　　但是庞统一生还没建什么功业
，就战死了。

　　所以他的能力也就成了传说
，所谓奇也仅仅是传说。

　　庞统一生中最有名的就两件事：

　　第一
，在荆州时
，庞统力劝刘备取益州。

　　这正是诸葛亮《隆中对》的战略目标
，取益州作为鼎立的根基。

　　这说明庞统与诸葛亮的看法基本上是一致的。

　　这次没有明确的方法
，只是让刘备下定夺取益州的决心。

　　第二
，刘备入蜀后
，庞统再次劝刘备取益州。

　　这是刘备到涪陵与刘璋相会
，法正和庞统劝刘备杀刘璋
，刘备以不得人心为由不听。

　　刘璋回成都
，刘备征汉中
，庞统再次劝刘备取益州
，并进献三策：

　　上策：选精兵
，昼夜兼程
，袭取成都。

　　这是在赌刘璋无能
，未加防备。

　　中策：刘璋部将杨怀、高沛守关
，常劝刘璋打发刘备回荆州。

　　刘备假装说荆州告急
，要回兵救荆州
，诱二将前来相送
，然后除掉他们
，夺其兵马
，杀向成都。

　　下策：退还白帝
，再找机会夺益州。

　　刘备选了中策
，最后取得成都。

　　庞统的上策非常激进
，追求的是以最短的时间获得最大的收益。

　　但是风险极高
，不成功
，刘备就得完蛋。

　　这是在把刘璋当白痴。

　　刘备估计对刘璋有所了解
，所以不敢选这个。

　　下策刘备又不甘心
，最终选了中策。

　　结果虽然得到成都
，但庞统战死。

　　庞统激进冒险的作风
，他自己都能够战死
，他的上策
，能有多少成功率?刘备看到庞统的死
，估计后背会冒冷汗
，幸亏没选上策。

　　庞统的一生
，即使在军事上
，也看不出他比诸葛亮强。

　　司马懿也是以奇谋著称
，三下五除二解决了孟达
，非常厉害的。

　　但是从整件事情看
，诸葛亮想拉拢孟达
，但是孟达摇摆不定
，下不了决心。

　　诸葛亮很不爽
，直接把孟达要造反的消息捅出去
，结果孟达不得已造反
，被司马懿给收拾了。

　　诸葛亮写了几封信就把孟达给收拾了
，这算不算奇谋
，算不算厉害?

　　所谓出奇制胜
，利用奇谋
，取得成功了
，确实能获得极大的成果。

　　但是奇谋的实施
，一般很有难度
，不确定因素多
，很难掌控。

　　不是嘴巴一说就能成功的。

　　奇谋最主要的还是要赌对手无能。

　　奇谋成功才叫奇谋
，奇谋失败就是损招。

　　长平之战
，赵军统帅廉颇时
，秦军也无可奈何。

　　赵军换成赵括时
，奇谋成功。

　　韩信一生奇谋无数
，主要是他的对手大部分跟他都不是一个级别的。

　　韩信敬重的李车左
，在韩信对手那里又没有话语权。

　　曹操乌巢奇袭成功
，是因为袁绍、郭图昏招连出。

　　邓艾偷渡阴平能够成功
，也是因为后主昏庸
，成都也没有智勇之人。

　　庞统搞定刘璋
，司马懿搞定孟达
，刘璋和孟达本就不是什么能人。

　　诸葛亮北伐时
，对手是曹真、司马懿、张郃、郭淮等
，这哪一个不是当世豪杰?魏明帝曹叡本身就是个非常厉害的人物。

　　你能想到的
，对手也极有可能想到
，如果对手再来个将计就计
，后果不堪设想。

　　一般在打人机的时候
，才更容易出奇谋。

　　奇谋要想成功
，最起码要对手不能识破计谋。

　　如果不考虑对手因素
，盲目用计
，那就是作死。

　　诸葛亮北伐
，没用奇谋
，可能是因为他非常清楚
，自己北伐
，是以一人之智慧对抗魏国
，怎么还敢去轻视魏国去用奇谋?

　　司马懿一生
，擒斩孟达
，平定辽东
，征讨东吴
，诛灭曹爽
，讨伐王凌
，用奇谋无数。

　　但是他面对诸葛亮
，只能用最基本的坚守不出
，与诸葛亮死耗。

　　一般这种坚守险要不出的战略
，都是在战争形势处于劣势
，但粮草处于优势的时候保守战法。

　　刘备靠这招得汉中
，陆逊也是靠这招成名。

　　很多将领自认为很有能力
，不屑于用此招
，追求决战
，诸葛瞻就是个例子。

　　毕竟这招太猥琐
，敌人在外面骂着难听
，一般人受不了。

　　我玩游戏
，待在塔里不出去
，对面都会骂我
，更别说战场上。

　　司马懿并不是个保守的人
，但是即使手握优势
，面对诸葛亮
，也只能用这个保守战法。

　　这说明司马懿面对诸葛亮
，也拿不出奇谋来灭掉诸葛亮
，诸葛亮同样也没能有奇谋诱使司马懿出来决战。

　　这应该就是高手对决
，各自知道自己的优劣
，双方都找不到对方的破绽
，最后只能以最平凡的战法来僵持。

　　诸葛亮知道自己善于野战
，强攻无论在人数上还是地形都处于劣势
，所以只能千方百计诱使司马懿出战
，自己决不主动强攻。

　　司马懿也清楚自己野战打不赢诸葛亮
，但知道诸葛亮粮草是缺陷
，所以坚决不出去。

　　庞统激进的作风
，就算打益州不战死
，后面迟早战死。

　　即使庞统不死
，以庞统激进的作风北伐
，用魏延的子午谷奇谋
，会有成功率吗?这是欺曹魏阵营无人
，无视对手
，狂妄自大。

　　魏蜀两国之间
，无论是君王、国力还是人才上
，都相差太悬殊。

　　关羽北伐打樊城
，他是打不过曹仁吗?关羽最后面对的曹魏和东吴两国集团之力
，才身死丢荆州。

　　一个人的能力又怎么搞得过一群人的能力。

　　无视对手
，滥用所谓的奇谋
，迟早玩完
，庞统早就玩完了。

　　诸葛亮北伐失败
，是指他北定中原的目标没有成功
，不是他在战场上打败仗。

　　说诸葛亮不懂军事的纯属无稽之谈。

　　陈寿也只敢说诸葛亮奇谋为短。

　　诸葛亮不善奇谋
，未必是没有奇谋
，可能就是对手太强。

　　以上就是如果北伐的人是庞统的全部内容
，更多的有趣的文章介绍可以进入特视探秘首页。

复制或转载请注明出处：https://tansuo.teshi168.com/t/27082.html