魏延守汉中十年都没有事情,赵云与黄忠负责定军山,张飞与马超负责下辩之战,应对曹洪曹休。
关于魏延守汉中十年都没有事情的这个问题,那么今天特视探秘为您整理了关于魏延守汉中十年都没有事情的这些相关资料:
魏延守汉中十年都没有事情
对魏延固守汉中10年无人能破,为何姜维一接手,连30天都守不住?很感兴趣的小伙伴们,达达搜探秘小编带来详细的文章供大家参考。
为了打赢汉中之战,刘备几乎倾举国之力,除了关羽留在荆州战场,其余的大小将领几乎全都出动了。
赵云与黄忠负责定军山,张飞与马超负责下辩之战,应对曹洪曹休。
其他将领也都各就其位,跟在刘备的身边作战。
最终花了两年多的时间,刘备终于拿下来汉中。
刘备为何非要拿下汉中不可呢?很简单,汉中对蜀国来说非常关键。
占据了汉中,就可以保住大本营益州,否则蜀国就难有安稳之日。
既然汉中的地位如此重要,那么自然要安排一位得力的干将镇守于此,最终魏延入选。
而魏延用自己的实际行动证明了刘备没有看错他,魏延镇守汉中的10余年间,曹魏屡次前来进犯,却无人能攻破魏延的防线。
《三国志》这样记载:初,先主留魏延镇汉中,皆实兵诸围以御外敌,敌若来攻,使不得入。
后来,王平沿袭魏延的防守策略,在兴势之战中,也击退了曹爽大军。
《三国志》记载:及兴势之役,王平捍拒曹爽,皆承此制。
可是到了公元263年,诸葛亮的接班人姜维接手的时候,不到30天的汉中就从他手中丢失了。
魏延镇守汉中十年都没有出任何纰漏,王平按照魏延的策略,也抵挡住了曹爽大军,为何姜维连30天都守不住?问题到底出在哪里?
首先,姜维完全改变了魏延的防守策略。
《三国志》记载:及姜维用事,建议以为‘错守诸围,适可御敌,不获大利。
不若使闻敌至,诸围皆敛兵聚谷,退就汉、乐二城。
’姜维认为魏延之前的防御措施太过消极,他觉得应该把所有主力退守到汉城、乐城,然后想办法诱敌深入进入平原一带,然后乘虚攻击,给敌人来个大歼灭。
乍一看,姜维的想法确实不错,但是却有很大的问题。
我们要知道蜀魏两国实力悬殊,当时蜀国所有兵力加起来满打满算也就十万,而最终能到姜维手中有权调动的兵力也就几万人,可是曹魏单是攻打蜀国的兵力就能调集十八万。
由此可见,双方军事上的差距有多大。
所以,姜维诱敌深入的想法是好,但是要建立在蜀汉强大的基础上才行。
可现实是,蜀汉已经被诸葛亮和姜维的频繁北伐快消耗殆尽了。
在这样的情况之下,姜维想当然的采取诱敌深入,只能自取灭亡。
其次,魏强蜀弱的事实。
蜀国之所以能屡次拒敌于国门之外,就是依托着汉中周边的险要地形。
魏延之所以能固守汉中十年也正是如此,汉中的防御自魏延部署以来,均采取实兵诸围以御外敌的做法,利用汉中周边的山险,在各个要塞阻击敌人。
这样就可以花很少的兵力,有效阻挡曹魏大军的来犯,使得他们难以进入汉中平原。
但是,姜维一接手却弃险不守、完全摒弃了原本防守优势,选择门户大开,企图诱敌深入予以歼灭。
殊不知一旦曹魏大军进入开阔的汉中平原,就犹如引狼入室。
蜀汉的这些残兵弱旅,如何能抵挡得住魏军的猛烈攻击?恐怕到时候,不是要歼灭魏军,而是只有被魏军歼灭的份了。
最后,蜀国内部君臣离心,将才缺乏。
蜀国在乐不思蜀的刘禅统治下,自然也就培养不出什么大将了,以至于出现蜀中无大将,廖化当先锋的尴尬局面。
再加上蜀国上下对姜维伐魏中坚之人的排挤,不光是黄皓之辈,就连忠心为国的诸葛瞻等人都开始反对。
如此下去,就算邓艾不带兵伐蜀,恐怕蜀汉早晚也会土崩瓦解。
最终,姜维失守汉中,致使蜀国门户大开。
邓艾带兵杀入成都,刘禅不战而降,蜀汉就此灭亡!
以上就是魏延守汉中十年都没有事情的全部内容,更多的有趣的文章介绍可以进入特视探秘首页。
复制或转载请注明出处:https://tansuo.teshi168.com/t/26021.html
本探索知识由特视探索发布,来源于原作者,不代表特视立场和观点,如有标注错误或侵犯利益请联系我们。