分封制是被抛弃的古老制度，纵观古今中外各种制度，跟人一样，都是有它自己的寿命的，寿命的多少，要看它与生产力同步的时间有多久。
关于分封制是被抛弃的古老制度的这个问题，那么今天特视探秘为您整理了关于分封制是被抛弃的古老制度的这些相关资料：
分封制是被抛弃的古老制度
楚汉相争四年后，公元前202年，刘邦一统天下。
面对疆域庞大的汉帝国，刘邦推行了一个争议很大的杂合型制度：郡国并行制。
郡是指郡县制，是秦始皇最喜欢、并在全国推行的制度;国是指封国制，又称分封制，是西周时期推行的经典政治制度。
问题就出在分封制上，要知道，分封制是一个很古老的制度了，如果从西周算起，它已经800多岁了。
纵观古今中外各种制度，跟人一样，都是有它自己的寿命的，寿命的多少，要看它与生产力同步的时间有多久。
很多制度的寿命不过几十年而已，而分封制持续了800年;800年中，其实只有300多年是好的，其余400多年时间，处于崩溃状态，却是崩而不溃，溃而不死，直接造成春秋战国的混乱局面，给人民带来深重灾难。
这说明，分封制已被时代抛弃，它已经不适应生产力的发展了。
可是，刘邦却依然采用了它。
刘邦先是分封了8个异姓王，之后又分封了9个同姓王。
分封完毕，若是从简单的历史脉络看，刘邦与他的刘氏天下似乎陷入了无休无止的麻烦之中：先是异姓王反叛，刘邦亲自带兵镇压;虽然逐一平定，但公元前196年，在镇压淮南王英布时，刘邦不慎被射中一箭，次年死于帝都长安。
接着是同姓王犯上作乱。
这些同姓王也非善类，他们成了刘邦儿子、孙子们的心腹之患，最终酿成七国之乱的弥天大祸……综上，似乎可以得出一个结论：刘邦搞封国制是害人害己，得不偿失。
可是，事实果真如此吗?历史，真的可以这样简单推论吗?
要知道，经国之大事，绝非儿戏，刘邦会犯蠢吗?就算刘邦智力不足，蠢了一回，那他身边的谋士呢?张良、陈平之辈，萧何、曹参之流，不会给他把关吗?
其实，一个国家建立后，实行什么制度，最重要的是从实际出发，实事求是。
当时的实际是什么呢?当时有两个实际：
第一个实际：生产力发展了，汉民族早已从石器时代过渡到铁器时代，统治者完全有能力直接统治全国了。
换言之，刘邦完全可以在全国范围内推行单一的郡县制，以取代分封制。
第二个实际：刘邦出身不好，家族势力单薄，打天下靠的是丰沛派功臣及各方势力的鼎力支持。
这"各方势力"并非善类，他们只愿做分享天下的诸侯王，并不愿做一般的臣子。
比如兵仙韩信，在楚汉相争的关键时刻，东进灭齐之后，他上书刘邦，要做齐王。
刘邦恼怒不已，却惧怕韩信势力，只能答应他。
像韩信这样拥有重兵的实力派还有彭越、英布、张耳、臧荼、吴芮等等，个个都不好对付，个个都要分封，不分封就可能分道扬镳，甚至反目成仇。
所以，在汉朝建立之前，刘邦就已经被迫分封异姓王了。
注意，是被迫的。
汉朝建立后，又分封了一些。
很显然，如果根据第一个实际全部实行郡县制，必然要承受第二个实际——各方势力反叛的结果，如此则国家分裂，刚刚统一的局面会被打破，会重新回到诸侯纷争的乱世中去。
刘邦能容允出现这样的结果吗?
解决这一问题的最佳方法，只能是两者兼顾，既实行郡县制，又实行分封制;在地方势力强大的地域保留分封制，分封异姓王，作为权宜之计，别的地方则采用郡县制。
待时机成熟，再逐渐消灭异姓王，废除分封制，统一为郡县制。
刘邦正是这么做的。
郡国并行制推行后，政权逐趋稳定，一直在积聚力量的刘邦感到消灭异姓王的时机成熟了，便从韩信开始，挨个下手，几年时间内就消灭了异姓王，将其封地易为郡县。
刘邦用古老的分封制解决了地方割据的问题，而且解决得非常好，不能不说，他是个聪明人。
不过，刘邦在分封异姓王之后，又分封了同姓王，以对抗异姓王并防止刘氏天下旁落。
这一招，留下了后遗症，引发了后来(前154年)的七王之乱;七王之乱的破坏性很大，但最终有惊无险，汉景帝成功平叛，后来，汉武帝又采用柔道之术——"推恩令"解决了这一难题。
结语：从整体上说，刘邦的郡国并行制是很好的，它以不算太大的代价解决了汉初地方势力威胁皇权的问题，使刘氏天下得以维系、壮大，为之后的大汉盛世奠定了基础。
刘邦的聪明就体现在3个字：灵活性!不是说一个制度过时了，就永远都不能用了，也不管旧制度还是新制度，只要能解决问题，都可为他所用。
以上就是分封制是被抛弃的古老制度的全部内容，更多的有趣的文章介绍可以进入特视探秘首页。
复制或转载请注明出处：https://tansuo.teshi168.com/t/25842.html
本探索知识由特视探索发布，来源于原作者，不代表特视立场和观点，如有标注错误或侵犯利益请联系我们。
