东汉为何放弃长安,换而言之,对刘秀来说,之以是能确立东汉,离不开今河南、河北等地世家富家的支撑,这和刘邦的环境存在对照彰着的有所差别。
关于东汉为何放弃长安的这个问题,那么今天特视探秘为您整理了关于东汉为何放弃长安的这些相关资料:
东汉为何放弃长安
在中国传统汗青上,东汉(25年—220年)是中国汗青上继秦代、西汉、新朝以后的大一统王朝,传八世共十四帝,历经一百九十五年,又称后汉,与西汉合称汉代。
对付东汉来说,和西汉同样,国号都是汉,由于建都洛阳,以是被称为东汉。
与此相对应的是,就刘邦确立的西汉,则建都长安。
值得周密的是,相对洛阳,长安具备易守难攻等上风。
那么,疑问来了,对汉光武帝刘秀确立的东汉,为何摒弃长安,而抉择建都洛阳呢?
一,起首,相对西汉建国天子刘邦,东汉建国天子刘秀起兵所依附的人才资源来自于南阳、颍川,而起身的戎行和地皮则来自于冀州。
换而言之,对刘秀来说,之以是能确立东汉,离不开今河南、河北等地世家富家的支撑,这和刘邦的环境存在对照彰着的有所差别。
此中,就赞助刘秀打全国的云台二十八将来说,邓禹、吴汉、贾复、岑彭等浩繁将领,都南阳人,也即很是凑近洛阳,而不是长安。
由此,对刘秀来说,跟本人打全国的士族豪强更偏向于在凑近本人故乡的洛阳建都。
二,其次,就西汉暮年来说,长安这座首都饱经战斗的严重毁坏,固然刘秀已安定了长安,不过,对那时的长安左近,仍然存在残存权势,要是刘秀在长安建都,也许存在不巩固的成分。
同时,在地舆地位上,洛阳位居全国正中,北有黄河屏蔽,周围有九关围护,既可攻也可守;并且洛阳有诸多水系,运输利便,经济上也比长安更加丰裕。
并且由于较少受到战斗毁坏等成分,促使刘秀终建都洛阳,而不是西汉的古都长安。
三,对西汉建国天子刘邦,也曾有建都洛阳的念头,希望长居于此,后来在张良、娄敬等人压服下迁都关中。
那时咸阳已毁,刘邦不得不重头开始再兴修一城,这才有了长安。
对刘邦来说,建都长安有防范山东诸侯权势大张旗鼓的目标,对代替秦代的西汉,也必要预防山东六国的旧权势。
在此底子上,一旦建都洛阳,要是全国有变,那么刘邦就堕入到四面楚歌的险境了。
与此相对应的是,就刘秀确立的东汉,经由西汉的推恩令和削藩,山东诸侯国已没有什么威逼了,以是能够宁神放心地在洛阳建都了。
四,末了,到了东汉暮年,汉献帝刘协登位后,董卓自封为丞相,后又加封为太师,彻底掌握了东汉的大权。
在此布景下,董卓的战士把洛阳城烧成一片废墟。
初平元年(190年)春天,各地的州郡牧守以诛讨董卓的名义纷繁起兵。
董卓因受关东军的威逼,挟持刘协由洛阳迁都长安。
由此,在东汉暮年,长安瞬间地成为东汉王朝的首都。
不过,等到曹操挟天子以令诸侯后,东汉代廷又迁都许昌。
公元220年,曹操之子曹丕篡位自主,标记着东汉的衰亡。
对东汉以后的曹魏和西晋,则连续建都洛阳。
以上就是东汉为何放弃长安的全部内容,更多的有趣的文章介绍可以进入特视探秘首页。
复制或转载请注明出处:https://tansuo.teshi168.com/t/25653.html
本探索知识由特视探索发布,来源于原作者,不代表特视立场和观点,如有标注错误或侵犯利益请联系我们。