康熙和乾隆都是盛世皇帝,这个时代由康熙皇帝开创,到了嘉庆初年完结,前后跨度一百多年。
关于康熙和乾隆都是盛世皇帝的这个问题,那么今天特视探秘为您整理了关于康熙和乾隆都是盛世皇帝的这些相关资料:
康熙和乾隆都是盛世皇帝
康熙与乾隆同是盛世之君,名声为何相差很远?这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。
清朝的康雍乾盛世,是中国封建史上最后一个盛世。
这个时代由康熙皇帝开创,到了嘉庆初年完结,前后跨度一百多年。
这期间,国家没有大的动荡,百姓没有太多的灾祸,总体上算是安居乐业。
这其中,功劳最大的应该是康熙皇帝,所以他在历史上有圣君之名。
不过这个时代也是中华民族由盛转衰的关键时代,它过去之后,清朝在科技上的落后便凸显了出来,直到后来走向半封建半殖民地社会。
这其中,最应该负责的,绝对应该是乾隆皇帝。
所以有一些人认为乾隆是昏君。
这么说,是有一定道理的。
为何这么说?我们来分析一下。
第一,功绩评定
康熙是康乾盛世的开创者,他是让清朝从乱世到盛世的转折性人物。
在他的时代,他平定三藩保证国家稳定、收复台湾保证了领土完整、三征噶尔丹开启了中原王朝向西部发展的脚步,所以确实算是功德无量。
而且,康熙事情的经济状况相对比较平稳,皇帝自己也能克制自己的私欲,不乱花钱。
他虽然也曾六下江南,但是总体规模并不是很大,花费也并不太多。
所以在康雍乾盛世的时代,他的建设作用更大。
而乾隆这方面,比康熙皇帝差很多。
他的十全武功,则有接近一半是自吹自擂的。
虽然通过平大小金川和彻底解决准噶尔部,确立了今天中国大致的版图,但是总体上是比不上康熙的。
最要命的是,乾隆皇帝好大喜功,下江南、修圆明园花费巨大,将父祖两代皇帝积攒下来的钱财挥霍一空。
晚年之时,更是贪恋贡品,在朝廷上掀起了一股敛财献宝的不正之风。
以至于到了嘉庆时,国家经济捉襟见肘,国家走上了下坡路。
可以说,是乾隆一手毁掉了康乾盛世,自然后人对他有非议。
第二,文化之祸
文字狱,是清朝在历史上的最大污点,是满清统治者禁锢人们思想的一大弊政。
在康熙时期,文字狱还不是特别厉害,大案仅仅明史案和南山集案两宗,其中明史案还是鳌拜等顾命大臣搞出来的,和康熙无关。
所以在他那个时代,文字狱还不是很厉害,甚至连王夫之的《读通鉴论》,这本明确写了夷狄歼之不为不仁,夺之不为不义,诱之不为不信的书,都可以出版。
所以当时的文化还是比较开放的。
文字狱的高潮是在乾隆时期。
乾隆总共当政64年,文字狱大案共兴了130多起,平均每半年一次。
这其中,还不乏一柱楼诗案这样极为荒诞的案子。
经过乾隆的清洗,读书人不但不敢明着说朝廷的不是,就是让皇帝认为是拐弯抹角讽刺朝廷都不行。
此外,乾隆还借着修《四库全书》之名,大肆毁坏文化典籍,其力度比秦始皇焚书坑儒有过之而无不及。
不少后人认为,修《四库全书》就是中国文化史上的一大浩劫。
所以很多读书人对乾隆的非议是很大的,他的名声自然好不了。
第三,科学之祸
在明末清初时代,西方的科学已经经过了工业革命,开始蓬勃发展了起来。
康熙皇帝当政时期,正是科学进入中国后,一个发展比较快的时代。
康熙对这种新的学科比较重视,自学过数学、化学和天文学,水平如何呢?可以说两个例子:康熙皇帝可以自己配置西药;在三征噶尔丹之时,康熙皇帝曾经抽空进行星体运行观测,并与在北京的皇子进行数据比对。
虽然他没有将发展科学定为国策,但是身体力行的态度已经有了。
但是,到了乾隆时期,皇帝已经又愚昧化了。
乾隆皇帝对科学的态度非常不屑,认为不过是奇巧淫技。
他所感兴趣的,不过是自鸣钟、大水法之类的西洋玩具,对其原理则不求甚解。
而且,他对地理的认识也极为匮乏,甚至不知道英吉利在哪里,这个问题不要说康熙时代,就是在明朝末年,其实都已经搞清楚了。
所以说乾隆对科学的认识,是严重的倒退。
也就是因为他的这种态度,才带着清朝总体走向愚昧,最终导致了在科技水平和军事力量上的严重衰退,从而导致了中国进入了屈辱的近代史。
以上,仅仅是二人区别的最肤浅的对比。
真要深究起来,两个人的差距还会更大。
总体来说,乾隆是个能力很一般的帝王,不管是在政治能力还是个人修养上,比康熙和雍正两位皇帝都差了很远。
他所拥有的不过是运气,让他接手了一个蒸蒸日上的天下。
只不过,他的能力确实承受不住这个天下,从而让盛世结束、衰世开始。
这不仅是他个人和清朝的悲哀,也是整个中华民族的悲哀。
以上就是康熙和乾隆都是盛世皇帝的全部内容,更多的有趣的文章介绍可以进入特视探秘首页。
复制或转载请注明出处:https://tansuo.teshi168.com/t/23245.html
本探索知识由特视探索发布,来源于原作者,不代表特视立场和观点,如有标注错误或侵犯利益请联系我们。