三国时期沮授和田丰是什么地位,曹操对于沮授和田丰的评价都非常高,官渡战后沮授拒不投降,曹操感叹“孤早相得,天下不足虑”;袁绍攻许都,曹操听闻田丰不在军中,喜道:“袁绍必败。
关于三国时期沮授和田丰是什么地位的这个问题,那么今天特视探秘为您整理了关于三国时期沮授和田丰是什么地位的这些相关资料:
三国时期沮授和田丰是什么地位
所谓乱世出英雄。
今天达达搜探秘小编带来了一篇文章,希望你们喜欢。
官渡之战前袁绍曾是汉末势力最大的军阀,沮授和田丰是袁绍统一河北过程中两个非常关键的人物。
曹操对于沮授和田丰的评价都非常高,官渡战后沮授拒不投降,曹操感叹孤早相得,天下不足虑;袁绍攻许都,曹操听闻田丰不在军中,喜道:袁绍必败。
可以说沮授和田丰都可以算是汉末三国第一流的谋士,东晋史学家孙盛甚至认为田丰、沮授是可以和张良、陈平相提并论的(观田丰、沮授之谋,虽良、平何以过之?)。
可惜袁绍不能充分信任他们二人,最终导致官渡之败,郁郁而终。
那么沮授和田丰,谁更厉害呢?从二人在袁绍集团中的官职可见一斑。
沮授在汉灵帝年间,当时天下还未大乱已经出仕州别驾,举茂才。
别驾又称别驾从事,是刺史(州牧)的佐官,因其地位较高,出巡时不与刺史同车,别乘一车,因此得名别驾从事。
别驾从事是刺史之下,最高的官职了。
公元189年韩馥任冀州牧,沮授继续担任别驾,拜骑都尉。
袁绍来夺冀州时,沮授曾劝阻韩馥不要白白让出冀州,可惜韩馥不听。
公元191年袁绍领冀州牧,沮授仍然留任别驾。
之后袁绍和沮授有一番对话,可以和刘备、诸葛亮的隆中对相提并论,可称之为冀州对。
沮授为袁绍制定了战略规划如下:横大河之北,合四州之地,四州见下。
收英雄之士,拥百万之众,迎大驾于长安,复宗庙于洛邑,号令天下,诛讨未服。
大体意思就是,发兵向东,扫除青州黄巾;还军攻打黑山,灭掉张燕;掉转兵力向北,兼并公孙瓒;以威势胁迫拉拢戎狄地区的人,立刻就可平定匈奴。
横扫黄河以北,据有四个州的地盘,网罗英雄人才,拥有百万人马。
然后挟天子以令诸侯,畜士马以讨不庭,则大业可成,袁绍听后大为欢喜,立刻表沮授为监军、奋威将军。
我们再来看看田丰,田丰也是出仕很早的冀州名士,也曾被举茂才。
韩馥任冀州牧时,也征辟田丰,但是田丰因为性格刚直而不被韩馥信任。
由此可见在韩馥主政冀州时期,田丰官职低于沮授。
袁绍领冀州后,卑辞厚礼征召田丰,任命田丰为别驾从事。
由此可以看出,沮授成为监军、奋威将军后,田丰接任了他的别驾从事的官职。
所以在袁绍集团内部,田丰的官职是低于沮授的。
其实为了更好地理解沮授和田丰的才能、谋略水平,我们可以做一个横向比较。
以曹操集团中的荀彧和荀攸为比较对象,荀彧是战略、战术、内政都擅长的全才,而荀攸更侧重于战阵之间军事谋略。
沮授也是战略水平很高,而且沮授是有军权的,后来郭图等人陷害沮授,就说他监统内外,威震三军,袁绍听后把沮授的军队一分为三,分别由淳于琼、郭图和沮授共同统帅。
田丰更侧重于战术,战阵之间出奇制胜。
史书记载绍后用丰谋,以平公孙瓒,说明在平灭公孙瓒的过程中,田丰是跟随军中出谋划策的。
后来田丰建议袁绍趁曹操讨伐刘备之时,全军进击许都,可一战而定,袁绍没有接受。
再后来,田丰和沮授共同反对袁绍发动官渡之战,田丰态度非常坚决,触怒了袁绍,被下狱关了起来,应了荀彧刚而犯上的评语。
袁绍败走,曹操叹道:假使袁绍用田丰之计,胜败尚未可知也。
因此总体而言,在我看来沮授无论是战略还是军略都比较全面,是可以和荀彧、诸葛亮相提并论的;田丰更侧重于军略,也是和荀攸、法正一样的奇才。
田丰下狱,沮授跟随参加官渡之战,每每关键时刻都提出合理建议,比如劝袁绍不要让颜良独当一面,不要急于进军官渡,采取持久战,派兵保护乌巢粮草等等,可惜换来的只有四个字——袁绍不听,然后袁绍官渡溃败,逃回河北。
官渡之战后,沮授被俘,曹操和沮授有旧,一心劝说沮授投降,甚至说出如果能早和沮授联手,天下不足定这样的话。
可惜沮授心念故土、宗族,拒不投降,后来准备逃回河北时被杀。
田丰则更惨,袁绍败回后感觉无言面对田丰,加上逢纪趁机进谗言,袁绍回去就杀了田丰。
沮授、田丰双双陨落,袁绍焉能不败?
以上就是三国时期沮授和田丰是什么地位的全部内容,更多的有趣的文章介绍可以进入特视探秘首页。
复制或转载请注明出处:https://tansuo.teshi168.com/t/22677.html
本探索知识由特视探索发布,来源于原作者,不代表特视立场和观点,如有标注错误或侵犯利益请联系我们。