特视探索

如果官渡之战前 官渡之战对峙图

来源:达达搜探索 时间:2022-07-19 19:51 阅读

  如果官渡之战前,在汉朝末年,他曾经担任过朝廷的御史,因看到朝廷的混乱,弃官归家。

  关于如果官渡之战前的这个问题,那么今天特视探秘为您整理了关于如果官渡之战前的这些相关资料:

如果官渡之战前

如果官渡之战前

  三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后,晋朝之前的一段历史时期。

  这一个时期,先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。

  那么下面达达搜探秘小编就为大家带来关于官渡之战前,袁绍为何不采纳田丰的建议,这背后隐藏着什么秘密的详细介绍,一起来看看吧!

  田丰是袁绍手下的重要谋士之一,此人博学多识,能力出众。

  在汉朝末年,他曾经担任过朝廷的御史,因看到朝廷的混乱,弃官归家。

  后来他应袁绍的征召,担任了袁绍的別驾。

  他为袁绍的事业做出了巨大的贡献,袁绍正是用了他的计谋,才讨平了公孙瓒。

  一、官渡之战前田丰的建议。

  在官渡之战前,他向袁绍的进言遭到了拒绝。

  田丰还因为态度强硬,使得袁绍十分生气,将他监禁起来。

  在官渡之战后,因为战事失败,袁绍军中的人都痛哭流涕,说如果田丰在此,肯定不会打这样的败仗。

  袁绍感到回去之后没有脸面见田丰,便下令杀了他。

  在官渡之战前,曹操听说田丰没有随袁绍军而来,高兴地说,袁绍肯定失败了。

  在打败袁绍后,曹操又说,如果当初袁绍采用田丰的计谋,胜败还不可知呢。

  我们从以上的大家对田丰的评价,可以知道田丰对袁绍胜败的影响。

  那么,如果官渡之战前,袁绍听取了田丰的建议,就能够打败曹操吗?让我们先看看田丰的建议是什么。

  在《三国志》中记载,田丰对袁绍建议说:

  曹公善用兵,变化无方,众虽少,未可轻也,不如以久持之。

  将军据山河之固,拥四州之众,外结英雄,内脩农战,然后简其精锐,分为奇兵,乘虚迭出,以扰河南,救右则击其左,救左则击其右,使敌疲於奔命,民不得安业;我未劳而彼已困,不及二年,可坐克也。

  今释庙胜之策,而决成败於一战,若不如志,悔无及也。

  我们看田丰的策略,实际上是以持久战的战略来拖垮曹操。

  在当时,曹操兵少地单,而袁绍兵多地广,双方的总体实力相差悬殊。

  在这种情况下,袁绍有两种战略。

  一种是采用直接出兵的办法,来与曹操决一雌雄。

  另一种是采取休养生息,和曹操持久消耗的办法。

  田丰建议的就是这第二种战略。

  我们看这两种战略,各有利弊。

  不过从稳妥性方面来看,田丰的办法要好一些。

  采用田丰的办法,袁绍可以休整军队,积蓄力量。

  在刚刚打完对公孙瓒的的战争后,有一个战略休整时期,对于袁绍集团是十分必要的。

  而曹操所割据的地盘形势也不利,他处于四战之地,战略纵深小,也没有大的天险可以屏障。

  如果袁绍采取袭扰战术,是曹操疲于应付的。

  这样,经过一段时间之后,袁绍的实力越来越强,而曹操的实力却越来越弱,这样双方的实力差距加大,就使得曹操的处境越发不利。

  到那个时候,袁绍取胜的把握性就更大了。

  田丰的计策是有着其合理性的一面的。

  在多年之后,隋朝灭陈的时候,就采取了类似田丰的计策。

  隋朝一方面做好攻略陈的准备,一方面针对陈的情况,采取多路袭扰的战法,派几支军队对陈进行佯动,疲惫麻痹陈军。

  再一方面派人深入陈的境内,焚烧陈的粮仓、物资仓库,削弱陈的实力。

  经过几年的准备后,隋军渡江,一举灭了陈。

  二、不采纳田丰的建议也有可能打败曹操。

  如果袁绍采用田丰的计策,是可能拖垮曹操,消灭曹操的。

  那么,袁绍为什么不用呢?这是因为,如果采取第一个战法,也是可能打垮曹操的。

  如果采取第一个战法,直接出兵攻打曹操,由于双方的实力相差悬殊,曹操也是很难应付的。

  先开始,袁绍采取速战速决的办法,但是经过白马之战,损失了颜良文丑这样的大将,使得袁绍的头脑清醒了过来。

  袁绍在后期的战役中,采取了正确的办法。

  那就是采取持久战的方法,和曹操拼消耗,拖垮曹操。

  这个方法,只不过是田丰的计谋在战场上的变化而已。

  经过长期的消耗,在战役的末期,曹操已经陷入了失败的边缘。

  当时,曹操的军粮已尽,想要撤回许都,是经过荀彧的劝说,才继续坚持下来。

  只是由于许攸的叛变,才使得形势逆转。

  如果再继续耗上几天,曹操必败无疑。

  用战后曹操的话来说就是,当绍之强,孤犹不能自保,而况众人乎!

  而在田丰的心里,也是暗自希望袁绍能够战胜的。

  在袁绍战败后,看管他的人对他道喜,说这回袁绍不听你的建议打了败仗,回来后你一定会得到重用。

  田丰说,如果军队打了胜仗,我肯定能活下来,如果打了败仗,我肯定要死了。

  从田丰的话里可以看出来,他也是想活下去的,是希望袁绍能够打胜仗的。

  因此,田丰心里明白,即便不采取他的战略,采取第一种战略,袁绍也是有希望取得胜利的。

  三、田丰和袁绍战略之争背后隐藏的是他对汉室的忠心。

  那么,田丰和袁绍的争论只不过是作战战略的争论,袁绍为什么要恼羞成怒的把田丰关起来,最后还杀死他呢?这是因为,在战略的争论背后,还有着更深层的原因。

  这个原因就是,田丰是坚定的拥汉安刘派,和心中想要篡汉的袁绍,在本质上不是一路人。

  田丰本来是弃官在家隐居,他接受袁绍的征召,是为了王室多难,志存匡救才出仕。

  他被袁绍的四世三公的家系所迷惑,被袁绍讨伐董卓联军盟主的光环所感召,这才为袁绍出谋划策。

  但是,当袁绍平定公孙瓒,拥有河北四州之地,就露出了真面目。

  他的部下耿包写了密信,要推举他称帝。

  袁绍把信给大家看,征求大家的意见,却没有想到遭到大家的反对。

  最后,袁绍看到大家的意见不可抗拒,只得杀了耿包来灭口。

  我们可以想到,在这些反对的人中,田丰这样本来就抱着匡救王室理想的人,肯定在内。

  这一次事件,实际上是袁绍手下人的一次大战队。

  由此,袁绍对这些持反对意见的人失去了信任。

  而且,田丰的表现也前后不一致,让袁绍加深了对他的疑忌。

  在曹操去攻打在徐州反叛的刘备时,田丰向袁绍提出派兵袭击许都。

  袁绍以儿子有病的理由拒绝的时候,田丰还气得拿手杖击地。

  实际上这个时候,是袁绍正在部署攻打曹操的时候,如果派兵攻打许都,会破坏袁绍的军事部署,给自己带来混乱。

  这样,对许都的袭击只能是一次速战速决的袭击,而不是一次布置周密的全面进攻。

  如果攻打许都不下,曹操回援,袁绍的军队只能撤回。

  这样,袁绍前面做的准备工作又要推倒重来,反而会耽误攻打曹操的时间,这样就欲速而不达了。

  袁绍经过考虑,拒绝了田丰的建议也是有情可原的。

  而田丰心里的急躁情绪,恐怕不是因为袁绍不发兵的借口,而是袁绍没有听从自己的建议,打乱自己的军事部署而发的。

  田丰提出要以持久战对付曹操的时候,是袁绍一切军事部署都已经就绪,马上要发动对曹操的攻击的时候。

  这个时候,袁绍的军事行动已经是箭在弦上,不得不发了。

  而这时田丰却提出要停止行动,这实在不合情理。

  再加上田丰也知道,采取袁绍的战略,直接进攻曹操也有胜利的希望。

  所以田丰这样极力反对出兵,他的真实目的是什么,实在令袁绍生疑。

  最终,袁绍认为田丰的所作所为就是一个目的,就是要阻止袁绍的军事行动。

  结语:

  其实,我们现在看来,田丰的建议背后,实际上是包含着对汉室的忠心。

  他心里明白,如果袁绍拿下许都,掌握了汉献帝,接下来就是要篡汉自立。

  田丰只是想以自己的力量,阻止袁绍立即对曹操用兵,让汉朝再多存活几年,来尽自己的一片忠心罢了。

  他的心思被袁绍看破,袁绍本身就把他当成了阻碍自己称帝的障碍。

  再加上战事的失败,像田丰这样的和自己不一心的人更不可留。

  最终,田丰心中对汉室的那片忠心,造成了他的杀身之祸。

  以上就是如果官渡之战前的全部内容,更多的有趣的文章介绍可以进入特视探秘首页。

复制或转载请注明出处:https://tansuo.teshi168.com/t/20166.html

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:79111873

工作日:9:30-18:30,节假日休息