蜀汉灭亡和姜维有关系吗
，历史上诸葛亮去世，继任的是蒋琬(234-246年)，然后是费祎(246-253年)，最后才是只有军权的姜维。

　　关于蜀汉灭亡和姜维有关系吗的这个问题
，那么今天特视探秘为您整理了关于蜀汉灭亡和姜维有关系吗的这些相关资料：

蜀汉灭亡和姜维有关系吗

　　对姜维和蜀汉很感兴趣的小伙伴们
，达达搜探秘小编带来详细的文章供大家参考。

　　蜀汉灭亡
，姜维需要负多大的责任?

　　在《三国演义》的塑造下
，姜维是幼麟
，是诸葛亮倾心培养的接班人
，以至于有人都认为诸葛亮死后
，蜀汉大权就是姜维在掌握。

　　历史上诸葛亮去世
，继任的是蒋琬(234-246年)
，然后是费祎(246-253年)
，最后才是只有军权的姜维。

　　《三国志》作者陈寿对姜维的评价并不高
，说他粗有文武
，志立功名
，而玩众黩旅。

　　意思是说姜维才能不高
，却极度渴望建功立业
，多次北伐曹魏是穷兵黩武
，搞得蜀汉国力衰弱、师老兵疲。

　　对于如何评价姜维
，小编曾有文章专门讨论
，今天我们来聊聊蜀汉的灭亡姜维有没有责任?

　　首先
，我们需要肯定的是
，诸葛亮并没有看错人
，姜维是有能力的
，也是忠于朝廷
，志在匡扶汉室的(姜伯约忠勤时事
，思虑精密……甚敏於军事
，既有胆义
，深解兵意。

　　此人心存汉室
，而才兼於人)。

　　然而在我看来
，由于各方面的原因
，姜维对于蜀汉灭亡
，负有不可推卸的责任!

　　调整汉中防守战略

　　北瞰关中
，南蔽巴蜀
，东达襄邓
，西控秦陇
，形势最重
，汉中地区自古以来就是军事要地。

　　刘备发动汉中之战时
，让诸葛亮增兵
，诸葛亮征求杨洪的意见
，杨洪答道：汉中则益州咽喉
，存亡之机会
，若无汉中则无蜀矣。

　　曹操征张鲁
，刘备斩夏侯渊
，都是为了争夺汉中之地。

　　219年拿下汉中后
，刘备进位汉中王。

　　刘备留魏延镇守汉中
，在各个围戍内留重兵以抵抗外敌
，如果敌人来犯汉中
，可以将敌人挡在关外
，无法进入汉中。

　　之后的吴懿、王平都沿用了魏延的战略
，244年兴势之战王平抵抗曹爽的进攻
，就是用的这个方式。

　　但是姜维认为
，这个方法虽然可以抵御得住敌人
，却无法获得大的战果。

　　不如放敌军入阳平关
，而蜀军退守汉、乐二城
，重要关口都留重兵把守
，再派出一支大军打游击
，专门攻打敌军的薄弱环节。

　　这样一来
，可以拉长敌军的补给线
，又无法就地得到粮草的补充。

　　长久下去
，敌军疲弊
，退还的时候
，诸城守兵与打游击的大军
，一起趁机进攻
，这样就能将敌军悉数歼灭(引退之日
，然后诸城并出
，与游军并力搏之
，此殄敌之术也)。

　　姜维的战略只能说是看上去很美
，他的战略需要两个前提：一是守城将领非常厉害;二是蜀汉兵力足够多
，能够歼灭魏军。

　　公元263年
，面对钟会的伐蜀大军
，事实证明蜀汉的实力只符合固守
，不可能全歼敌军。

　　由于蒋舒投降傅佥战死
，钟会留下两万兵力围困汉、乐二城
，率军长驱直入
，汉中屏障就此轻易被突破。

　　临敌应对失误

　　由于刘禅宠信黄皓
，姜维虽然掌军在外
，但也惧怕出现祸端
，所以在沓中屯田(维亦疑之。

　　故自危惧
，不复还成都)。

　　这本身其实就是一个很大的漏洞
，因为作为大将军
，应该驻守汉中
，而不是偏居沓中。

　　所以曹魏三路大军针对蜀汉的漏洞进行部署
，钟会率主力十万进攻汉中
，邓艾率所部三万余人自狄道向沓中牵制姜维;雍州刺史诸葛绪自祁山率州军三万余人向阴平桥头截断姜维的退路。

　　人家就是打算把姜维堵在沓中
，不让他回援。

　　姜维其实早就听说钟会治兵关中
，并且给刘禅上表请早做准备(闻锺会治兵关中
，欲规进取
，宜并遣张翼、廖化督诸军分护阳安关口、阴平桥头以防未然)。

　　刘禅被黄皓蒙蔽
，没有采纳
，但其实姜维可以自行率军前往汉中驻守
，而不是等到魏军大举进攻
，才作出应对
，此为姜维第一次应对失误。

　　姜维收到了魏军已经进入汉中的消息后
，终于开始决定退还。

　　(维闻锺会诸军已入汉中
，引退还)姜维从桥头南撤后在阴平遇到了北上增援他的廖化
，本来还打算赶往阳安关
，结果半道上听说阳安关丢了。

　　魏军此时占领阳安关后
，西面通往武兴
，南下金牛道逼白水关
，此时北面已经彻底没有希望了!蜀汉的武都、阴平二郡以及关键点武兴等等蜀汉经营数十年的要塞全部岌岌可危。

　　姜维同廖化退回白水
，另一路救汉中的张翼、董厥此时刚刚赶到汉寿(葭萌关)
，哥几个一合计
，去剑阁守最后一道关吧!(翼、厥甫至汉寿
，维、化亦舍阴平而退
，適与翼、厥合
，皆退保剑阁以拒会)这个时候
，姜维犯了又一个巨大的战略错误。

　　他放弃了白水关和汉寿(葭萌关)!

　　退守剑阁虽然可以挡住钟会的大军
，但却给了邓艾偷渡阴平有了成功的希望。

　　白水关如果在手上
，至少阴平桥头你是能始终保持威慑力的
，后面邓艾从阴平偷袭就不会那么肆无忌惮!至此
，蜀汉从汉中至阴平绵延千余里的领土丧失殆尽
，设在岷山、摩天岭、米仓山以北的外围防线悉数落人敌手。

　　北伐过于频繁

　　对于姜维的北伐
，除了陈寿
，常璩(民嫌其劳
，家国亦丧矣)、孙盛及当时多位史学家都对姜维的军事行动持否定态度。

　　而且他们否定的也不是姜维不知好歹的反抗我光明大晋
，而是姜维的军事行动劳民伤财、伤害了国家和百姓利益。

　　《三国演义》里说诸葛亮六出祁山
，姜维九伐中原其实都是不准确的。

　　诸葛亮一生只进行了5次北伐
，而且都是进行了充分的准备。

　　而我们细数姜维出兵的次数
，绝对不止9次
，虽然姜维北伐规模小
，但没有诸葛亮的内政水平
，支撑姜维出兵显得异常艰难。

　　公元261年
，吴派使臣薛珝来蜀
，回国后对吴主孙休提起蜀国情况是：主暗而不知其过
，臣下容身以求免罪
，入其朝不闻正言
，经其野民有菜色。

　　诸葛亮在的时候能够做到与民休息
，然后出兵北伐;到了姜维
，由于朝政混乱
，只能是民有菜色的局面了。

　　过于频繁的北伐
，有没有一个能够足兵足食的支撑
，姜维损害的是益州士族和百姓的利益
，所以谯周、陈寿等许多益州士人极力反对姜维北伐。

　　过于频繁的北伐
，也的确对蜀汉国力和人心造成了不小的伤害
，所以当邓艾兵临成都城下
，谯周就劝刘禅投降了。

　　不可否认
，姜维一生为了蜀汉也算是倾尽全力
，最终付出了自己的生命。

　　但由于自身能力和当时的朝政的客观状况
，导致他做出了一些错误的抉择
，在应对曹魏大军时
，犯了一些战术性错误
，对蜀汉灭亡负有一定责任。

　　以上就是蜀汉灭亡和姜维有关系吗的全部内容
，更多的有趣的文章介绍可以进入特视探秘首页。

复制或转载请注明出处：https://tansuo.teshi168.com/t/17612.html